febdcfd8-8bcc-46ea-ba1b-a22bd69562f4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-675-620/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00563-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir  n u s t a t ė:J. J. 2015 m. rugsėjo 21 d. apie 22.35 val.

RokiÅ¡kio r., AukÅ¡takalnių k., Kamajų gatvėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (2,20 prom. girtumo) ėjo svirduliuodamas, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. VeikÄ padarė pakartotinai, t. y. po to, kai jam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. J.

J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J. J. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., taip pat supažindintas pasiraÅ¡ytinai. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).  J.

J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

3) nurodė, kad ėjo išgėręs.J. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio M. S. ir patrulio L. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodoma, kad 2015-09-21 apie 22.35 val. Rokiškio r., Aukštakalnių k., Kamajų gatvėje, viešoje vietoje pastebėjo svirduliuojantį vyriškį. Bendraujant nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra neblaivus, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais. Nustatyta, kad tai – J. J., kuriam alkotesteriu nustatytas 2,20 prom. girtumo laipsnis. A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2884 (b. l. 29) J. J. 2015-09-21, 22.35 val. nustatytas 2,20 prom. girtumas.Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-28) matyti, kad J.

J. administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 3 d. metų laikotarpyje baustas penkis kartus. J. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.). Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra dvi J.

J. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgtina į J. J. asmenybę: iÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad jis praeityje daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , tame tarp ir už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių nubaudimų nedaro, informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, už padarytÄ veikÄ jam skirtina griežtesnė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, kurio dydis parinktinas ribose tarp vidurkio ir maksimumo. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

J. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių parų) administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Loreta Kukelkienė