febc994f-a592-4288-919a-af77aba24cae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4960-606/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04775-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7950573 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 26 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. S. - N., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė :

R. S. - N. 2013 m. lapkričio 5 d., apie 13 val. 07 min., Klaipėdoje, Turgaus a. 1, vieÅ¡oje vietoje girta (nustatytas 2,23 promilių girtumas) svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdama žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. S. - N. už tokį teisės pažeidimÄ buvo bausta du kartus per metus administracine tvarka. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. R. S. - N. į teismo posėdį neatvyko.

Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.R.

S. - N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka ne tik už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, jai skirtina bauda, virÅ¡ijanti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. S. - N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 180,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ,IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Lapinskienė