febc4e20-5df7-46a5-b0d3-8abf2e067cd8 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6815-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00769-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 27 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Inovatyvi statyba“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovui – direktoriui A.

K. dėl uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovo nubaudimo. Teismas nustatė: Antstolis pareiškime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-06 teismo įsakymas Nr. L2-13878-779/2013 ir Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-05-16 vykdomasis raštas Nr. e2-177-420/2017 dėl skolų išieškojimo iš skolininko A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2018 m. lapkričio 26 d. į skolininko A.

K. darbovietę – uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Inovatyvi statyba“, iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. S-18-168-52202 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Kadangi antstolio 2018 m. lapkričio 26 d. patvarkymas Nr. S-18-168-52202 nebuvo vykdomas, 2019 m. rugsėjo 20 d., uždarajai akcinei bendrovei „Inovatyvi statyba“ buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-19-168-43048 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko A.

K., darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymÄ Nr. S-18-168-52202 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. K. darbo užmokesčio. 2019 m. rugsėjo 20 d. reikalavimu Nr. S-19-168-43048 taip pat buvo reikalaujama nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei pareigas), atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko A.

K. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ . Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie uždarosios akcinės bendrovės ‚Inovatyvi statyba“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko A. K. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakingas uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“, vadovas – direktorius A.

K., ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui. Antstolio reikalavimas uždarajai akcinei bendrovei „Inovatyvi statyba“ buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ uždaroji akcinė bendrovė „Inovatyvi statyba“ gavo 2019 m. spalio 29 d. Reikalaujamus duomenis uždaroji akcinė bendrovė „Inovatyvi statyba“ buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovui – direktoriui A.

K. skirti baudÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

A. K. yra uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovas, tačiau antstolio patvarkymų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomosiose bylose per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imo, bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovas, privalėjo jį vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ darbo užmokesčio.

Å iais veiksmais (neveikimu) uždaroji akcinė bendrovė „Inovatyvi statyba“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovas A. K. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo (įsiteisėjusių nutarčių jo atžvilgiu nėra priimta), taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovui – direktoriui A.

K. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Antstolio reikalavimÄ uždaroji akcinė bendrovė „Inovatyvi statyba“ gavo 2019 m. spalio 29 d., jį įvykdyti turėjo per 10 dienų, t. y. iki 2019 m. lapkričio 9 d. imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2019 m. lapkričio 10 d. (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). Uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“ vadovui A. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Uždarosios akcinės bendrovės „Inovatyvi statyba“, juridinio asmens kodas 303314062, vadovui – direktoriui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. lapkričio 10 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo. BaudÄ mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė