febc105f-e4b7-4c5f-8b04-188e7d770633 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-4261-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03637-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužÄs 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfebc105f-e4b7-4c5f-8b04-188e7d770633 · Kauno apylinkÄs teismas: nepanaudoja savo, kaip motinos valdžios vaiko interesams, todÄl padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir yra baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V. B. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-4261-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03637-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužÄs 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
V. B. nepanaudoja motinos valdžios savo dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrina tinkamo auklÄjimo, nepakankamai domisi jos laisvalaikiu, nes 2014-05-07 apie 21.19 val. parduotuvÄje ,,Express Marketâ buvo sulaikyta nepilnametÄ S. B., kuri praÄjo pro kasas ir nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ 21,00 Lt. Tuo savo veiksmais V. B. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios teisÄtiems vaiko interesams, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.
V. B. paaiÅ¡kino, kad dukters pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. veiksmai įrodyti surinkta administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 2), UAB ,,KilminÄâ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu (b. l. 4, 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 7), S. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kita bylos medžiaga.TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V.
B. nepanaudoja savo, kaip motinos valdžios vaiko interesams, todÄl padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir yra baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V. B. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjai skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Remdamasis iÅ¡dÄstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas nutarÄ: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ