Legislator Case Law & Legislation
febb3b0f-b7a4-4e33-b749-8d8acd5952a1 AI generated

febb3b0f-b7a4-4e33-b749-8d8acd5952a1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number febb3b0f-b7a4-4e33-b749-8d8acd5952a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Kaunas, Å iaurės per. 43-39, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

febb3b0f-b7a4-4e33-b749-8d8acd5952a1 · Kauno apylinkės teismas: Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Kaunas, Å iaurės per. 43-39, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2740-358/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01773-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant Aurelijai Genienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Kaunas, Å iaurės per. 43-39, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

K. Å . 2018 m. spalio 28 d., apie 6.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,98 promilės girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, trukdė sulaikyti kitÄ asmenį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. Š. kalta prisipažino iš dalies. Paaiškino, kad jos elgesį iš dalies lėmė ir policijos pareigūnų veiksmai.

K. Å . kaltę, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. spalio 28 d. 06.24 val. nustatytas 0,98 promilės girtumas (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6).

Pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį baudžiama už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. Å . 2018 m. spalio 28 d., apie 6.00 val., adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,98 promilės girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, trukdė sulaikyti kitÄ asmenį, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl yra baustina.

K. Å . administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), daro iÅ¡vadÄ , jog K. Å . skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant minimalų dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18093764605.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė