febb0e76-d58c-47de-90ba-e2a4ead65983 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A2.8.-2504-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-01909-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2, 52.3(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O., vertėjaujant Marijai Grigorian, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. O. (M. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Prevencijos skyriaus tyrėja J.

S. M. O. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad 2012-06-24 apie 17:55 val., Halės turgavietėje, adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, laikė du pakelius cigarečių „Premjer 7“, kurių vertė 13.98 Lt., be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pažymėtų banderolių, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo (2010-06-11 redakcija Nr. 4-443) 3 punktÄ bei 31 punktÄ (2011-04-22 redakcija), ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

O. prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad cigaretes pirko sau. Jam žinoma, kad draudžiama laikyti cigaretes be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pažymėtų banderolių. Dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, kadangi gyvena vienas, vaikų neturi, yra naÅ¡lys, niekur nedirba, pensijos bei kitų socialinių iÅ¡mokų negauna.LR ATPK 1632 str. 1 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ir realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .

Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklės fiziniams asmenims yra nustatytos 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“. Šių taisyklių 3.1.2. punktas (2010-06-11 redakcija) nustato, kad iš trečiųjų šalių įvežtus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius fiziniams asmenims galima laikyti, jei jų kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių.

Tačiau Å¡ių taisyklių 31 p. (2011-04-22 redakcija) numato, kad 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-1765021-12, policijos pareigÅ«nų A. J., D. F. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma dėl paimtų tabako gaminių rinkos vertės. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M.

O. įvykdė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, niekur nedirba, iÅ¡imtų cigarečių kiekį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę - yra naÅ¡lys, vaikų neturi, gyvena vienas, niekur nedirba, lėšų pragyvenimui neturi, socialinių iÅ¡mokų negauna, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 301 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėjasn u t a r ė :pripažinti M.

O. (M. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Konfiskuoti 2 pakelius cigarečių „PREMJER 7“, saugomus Vilniaus apskrities VPK saugomų daiktų kambaryje. (Kvitas B serija BBB Nr. 040994).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                          (paraÅ¡as)                                       Pavel Borkovski                                      Â