Legislator Case Law & Legislation
feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938 AI generated

feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-1619-512/2011 Proceso Nr. 4-06-3-01330-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5999923(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-31 apie 20.07 val.

Legislator headnote

AI generated

feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-1619-512/2011 Proceso Nr. 4-06-3-01330-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5999923(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-31 apie 20.07 val.

Keywords

AI generated
unlawful coercion repudiation invalidity proceedings and surrender deportation despite health issues human rights violations annulment of facilitated naturalisation
AI generated
5b2083ba-5544-4c18-a989-367ddd4c497c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ad0b0109-dac5-45d3-aea0-337ec430275c
Administracinė byla Nr. A2.9.-3408-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02926-2015-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 20 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G., iÅ¡nagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:             N. G., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-10-22, apie 12.20 val., bÅ«damas neblaivus, su aiÅ¡kiais girtumo požymiais (iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, sutrikusi judesių koordinacija, neriÅ¡li kalba, paraudę akys, jam paimant mėginį, nustatytas 0,49 promilių girtumas), griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje–prie Klaipėdos g. 14 namo, Panevėžyje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.N. G.
f5ceca6e-5524-470d-b0b2-b13734bf94c2
Administracinė byla Nr. A2.11.-879-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00619-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5895740 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 23 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius dalyvaujant N. K. (N. K.), iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
27914ffe-e233-4d2e-b219-3b4955c75562
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-6853-240/20114-05-3-06881-2011-952.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: N. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-10-19, 22.40 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas girtas, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-1619-512/2011 Proceso Nr. 4-06-3-01330-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5999923(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-31 apie 20.07 val.

N. R., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis – 2,98 prom.), prie Taikos pr. 139 namo, Klaipėdoje, nesiorientavo vietovėje. N. R. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje per metus baustas du kartus, todėl Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Ä® teismo posėdį 2011-04-20 N. R. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

N. R. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Administracinę atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į N. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

N. R. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                          Egidijus Mickevičius                         Â