feb8e1be-5ee4-409b-b560-109bc2b27c31 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedstr. 2 d. įvykdymÄ , t.y. už tai, kad  ji 2010-09-01, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairuodama pažeidÄ KET 8 p. reikalavimÄ , nes neturÄdama specialaus leidimo, paliko
Legislator headnote
AI generatedfeb8e1be-5ee4-409b-b560-109bc2b27c31 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: str. 2 d. įvykdymÄ , t.y. už tai, kad  ji 2010-09-01, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairuodama pažeidÄ KET 8 p. reikalavimÄ , nes neturÄdama specialaus leidimo, paliko
Full text
N U T A R T I S
      Â
                                                                     Â
           ATP byla Nr. 2- 1641 -208-10
                                                                       Â
               Proc.Nr.4-61-3- 01310 -2010-2 Â
 (S)
N U T A R TÂ IÂ S
                                                               Â
2010 m. spalio 21 d.
           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas
Donatas VanseviÄius,
sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai
D. K.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs
pažeidimo bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. K. skundÄ , pareikÅ¡tÄ
Vilniaus AVPK VTS dÄl nutarimo panaikinimo, teismas
                                                        nustatÄ:
           Vilniaus AVPK VTS 2010-09-01  nutarimu dÄl
administracinio teisÄs pažeidimo, kai protokolas nesuraÅ¡omas Nr. 941184
pareiÅ¡kÄja nubausta 60 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 1241
str. 2 d. įvykdymÄ , t.y. už tai, kad  ji 2010-09-01, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairuodama
automobilįâMitsubishi Outlanderâ v/n (duomenys neskelbtini)
pažeidÄ KET 8 p. reikalavimÄ , nes neturÄdama specialaus leidimo, paliko
transporto priemonÄ stovÄti kelio ženklo 531 galiojimo zonoje.
           PareiÅ¡kÄja neneigia įvykdžiusi nusižengimÄ ,
taÄiau praÅ¡o nutarimÄ panaikinti motyvuodama tuo, jog dirba prokurorÄs
pareigose Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«roje, todÄl skirti nuobaudÄ jai galÄjo
tik teismas.
           Skundas tenkintinas.
           Iš skundžiamo nutarimo (b.l. 8) matyti, kad
jį priÄmÄ policijos pareigÅ«nas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos tarnybinio pažymÄjimo kopijos
(b.l. 13 ) matyti, kad pastaroji dirba prokurore Vilniaus apylinkÄs
prokuratūroje.
           LR ATPK 224 str. 3d. nustatyta, kad rajonų
(miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisÄjai) nagrinÄja Å¡iame kodekse
numatytų administracinių teisÄs pažeidimų, kuriuos padarÄ <...>
prokurorai, bylas.
           Atsižvelgiant į
paminÄtÄ teisinį reglamentavimÄ , skundžiamÄ nutarimÄ pripažinti teisÄtu ir
pagrįstu negalima, todÄl jis naikintinas.  Â
Vadovaudamasis LR ABTÄ® 124 str.1
d. 4 p., teismas
                                                       Â
nutarÄ:
skundÄ patenkinti Panaikinti Vilniaus
AVPK VTS 2010-09-01 nutarimÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, kai
protokolas nesurašomas Nr. 941184, kuriuo D. K. nubausta 60
Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 2 d. įvykdymÄ , o
bylÄ grÄ Å¾inti.
           Nutartį
per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas
                                                                                             Donatas
VanseviÄius                         Â