feb75733-b4bb-4c74-a497-680e2f84c3e2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-524-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00352-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.8 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. balandžio 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 03d., apie 1957 val., vakare, pažeidėjas V.

N., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, paskambinęs iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini),, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , informuodamas apie tai, kad neva iÅ¡ namų išėjo ir negrįžo jo kaimynas-pil. K. Å ., tačiau informacija nepasitvirtino, nes Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patruliams pagal budinčios dalies OVP specialisto praneÅ¡imÄ pradėjus ieÅ¡koti dingusio pil. K. Å ., buvo nuvykta pas pil.

M. E. adresu: (duomenys neskelbtini), kur rastas paieÅ¡komasis pil. K. Å . nurodė, kad tos dienos ryte pats pažeidėjas V. N. jį iÅ¡varė iÅ¡ namų. Pažeidėjo V. N. padarytas teisėtvarkos pažeidimas yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administraciniu teisės pažeidimo protokolu(b.l. 1-2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK vedamo įvykių registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u(b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo praneÅ¡imo(b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl reagavimo į melagingÄ praneÅ¡imÄ (b.l.

5) ir priedais prie minėto praneÅ¡imo, t.y. vietovės schemomis(b.l. 6-7) bei visa kita byloje esančia medžiaga. Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas V. N. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., t.y. žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. balandžio 25d., 0900 val., pažeidėjas V. N., bÅ«damas informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo V. N. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui V.

N. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. N. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , t.y. melagingÄ ugniagesių pajėgų iÅ¡kvietimÄ , pagal LR ATPK 186 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. N. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas V.

N. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , informuodamas apie neva jo kaimyno dingimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjas V. N. administracinį teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę, laikytina, kad toks pažeidėjo netinkamas elgesys, melagingai iÅ¡kviečiant policijÄ , ne tik trikdo labai atsakingÄ policijos pareigÅ«nų darbÄ , bet ir kartu daro žalÄ valstybei dėl nebereikalingų kuro sÄ naudų, policijos ekipažui vykstant į iÅ¡kvietimo vietÄ .

Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjui V. N., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ . Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, melagingai iÅ¡kvietus policijÄ , dėl vieno patrulių ekipažo sugaiÅ¡to laiko, vykstant į įvykio vietÄ , buvo patirtos iÅ¡laidos, t.y. pagal melagingÄ iÅ¡kvietimÄ vykusių patrulių ekipažo patirtos kuro sÄ naudos(b.l. 5-9).

Kadangi dėl neteisėtų pažeidėjo V. N. veiksmų juridinis asmuo patyrė turtinį nuostolį, pažeidėjas yra įpareigotinas atlyginti dėl melagingo policijos iÅ¡kvietimo patirtus nuostolius LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 186 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 186 str. 173,- Eur.(vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui V.

N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swed-bank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-524-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti V. N. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui-Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kaip nukentėjusiajam, patirtas iÅ¡laidas 17,44 Eur.(septyniolikos eurų ir 44 ct.) sumoje, kaip padarytÄ turtinį nuostolį, dėl melagingo policijos iÅ¡kvietimo, lėšas pervedant į Vilniaus apskrities VPK sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „ SEB bankas “, įmokos kodas 70440.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

V. N., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis