feb72a4f-9a0d-4d0a-af42-1a5ba2eaddd2 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t Ä: V. M. 2013-02-12 1510 val., bÅ«damas girtas (nustatytas lengvas girtumas â 1.25 pr.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos Kaniavos seniÅ«nijos patalpose, es.
Legislator headnote
AI generatedfeb72a4f-9a0d-4d0a-af42-1a5ba2eaddd2 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PanoÄių kaime, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais savo veiksmais V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ .
Full text
                                                                                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-112-445/2013 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00077-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                       39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 22 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t Ä: V. M. 2013-02-12 1510 val., bÅ«damas girtas (nustatytas lengvas girtumas â 1.25 pr.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos Kaniavos seniÅ«nijos patalpose, es.
PanoÄių kaime, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais savo veiksmais V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ .
Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S. (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole V. M. sutiko su pažeidimu ir nurodÄ, kad 2012-02-12 girtas Å¡laistÄsi Kaniavos seniÅ«nijos patalpose, es. PanoÄių k. Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK VieÅ¡osios policijos syriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo A. L. 2013-02-12 suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b. l. 3), tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4).V.
M. 2013-02-12 15 val. 28 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 1.25 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0936 (b. l. 5).Pažymoje apie asmens baustumÄ (b. l. 6-18) yra duomenys, kad pažeidÄjas ne kartÄ baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus.V. M. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltÄ pilnai įrodyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ - pažeidÄjui skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a rÂ Ä :
V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                                        Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, VarÄna). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.