feb4d5db-3206-4792-bfae-c292a1af1693 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad atsakovas pažeidÄ taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, todÄl Å¡iuo pagrindu praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 646 straipsnio 3 dalis nustato, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .2016-06-23 priimta KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartis, kuriuo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis (civilinÄ byla Nr. 2-7484-796/2016).
Legislator headnote
AI generatedfeb4d5db-3206-4792-bfae-c292a1af1693 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 646 straipsnio 3 dalis nustato, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .2016-06-23 priimta KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartis, kuriuo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis (civilinÄ byla Nr. 2-7484-796/2016).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-11556-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05166-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.13.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsÄjo 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âAlliance marineâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atsakovui UAB âGervigasâ,              n u s t a t Ä : 2016-06-23 priimta KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartis, kuria civilinÄje byloje Nr. 2-7484-796/2016 patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.2016-07-12 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
Nurodo, kad atsakovas pažeidÄ taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, todÄl Å¡iuo pagrindu praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 646 straipsnio 3 dalis nustato, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .2016-06-23 priimta KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartis, kuriuo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis (civilinÄ byla Nr. 2-7484-796/2016).
MinÄta sutartis įsiteisÄjo 2016-07-04. Taikos sutarties 1 dalies 1 punktu atsakovas įsipareigojo iki 2016-06-30 sumokÄti ieÅ¡kovui 2104,14 Eur. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovas pažeidÄ Å¡Ä¯ sutarties punktÄ , todÄl taikos sutartyje nustatytas grafikas netenka galios, o ieÅ¡kovas turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl priverstinio taikos sutarties vykdymo. Atsakovas UAB âGervigasâ nepateikÄ jokių duomenų, jog prievolÄ pagal patvirtintÄ taikos sutartį bÅ«tų vykdoma tinkamai.
Laikytina, kad ieÅ¡kovui padavus praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o atsakovui nenurodžius teismui aplinkybių ir nepateikus įrodymų apie taikos sÄ lygų tinkamÄ vykdymÄ , atsakovas savo įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdo. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinamas.Teismas, vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 646 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB âAlliance marineâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti.
IÅ¡duoti ieÅ¡kovui UAB âAlliance marineâ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-7484-796/2016 dÄl taikos sutarties, patvirtintos 2016-06-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi, nevykdymo. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                         Kristina SerdiukienÄ