feb3ddad-23d1-4d20-a1b1-e63276c7075b · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-600-372/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00179-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 22 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skorgenes“, n u s t a t ė :

1. Kreditorius A. R. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, prašė iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Skorgenes“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad Kauno teritorinio skyriaus darbo ginčų komisija priėmė sprendimus priteisti kreditoriui iÅ¡ atsakovės netesybas bei baudÄ , tačiau atsakovė Å¡ių sprendimų neįvykdė ir liko skolinga 1508,10 Eur bei po 100 Eur baudos už kiekvienÄ praleistÄ savaitę nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos (2019-02-26) iki jo įvykdymo dienos.

2. Kreditorius pažymėjo, kad UAB „Skorgenes“ yra nemoki, turi rimtų finansinių sunkumų ir šiuo metu negali atsiskaityti ne tik su juo, bet ir su kitais kreditoriais; 38-ose teismo bylose dalyvavo kaip atsakovė; turi 6 galiojančius turto areštus; neturi registruoto nekilnojamojo turto; šiuo metu įmonėje dirba tik 1 darbuotojas iš buvusių 8. Kreditoriaus manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

3. Å iaulių apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo priimtas; atsakovei nustatytas terminas atsiliepimui pateikti; atsakovės vadovas įpareigotas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo praneÅ¡imo apie kreditoriaus pareiÅ¡kimo dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo priėmimÄ gavimo dienos teismui pateikti: atsakovės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo bÅ«dai; atsakovės finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiÅ¡kimo teismui dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne teismo tvarka; informacijÄ apie įkeistÄ turtÄ ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; atsakovės sÄ skaitų, įskaitant areÅ¡tuotas sÄ skaitas, sÄ raÅ¡Ä ; informacijÄ apie atsakovės turimÄ turtÄ bei jo vertę, kitus Å«kinės ir finansinės bÅ«klės duomenis, galinčius turėti reikÅ¡mės pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡nagrinėjimui; bylÄ paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020 m. spalio 22 d. 9.00 val.; apie priimtÄ pareiÅ¡kimÄ ir teismo posėdį paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje.

4. Å iaulių apygardos teismo 2020 rugsėjo 29 d. nutartis bei kiti procesiniai dokumentai atsakovei buvo siunčiami įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau buvo neįteikti, teismui grÄ Å¾inti su paÅ¡to žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Procesiniai dokumentai taip pat buvo siunčiami atsakovei įmonės elektroniniu paÅ¡tu. Atsakovės atsiliepimas į kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ negautas. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.

5. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis).

6. Įsigaliojus JANĮ, juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui. Nagrinėjamu atveju atsakovės UAB „Skorgenes“ nemokumo procesas pradėtas jau galiojant JANĮ, todėl sprendimas dėl nemokumo bylos iškėlimo priimamas, vadovaujantis JANĮ nuostatoms.

7. JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nemokumo procesÄ inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.

8. Kreditorius A. R. nurodė, kad atsakovės įsiskolinimo suma siekia 1508,10 Eur bei po 100 Eur baudos už kiekvienÄ praleistÄ savaitę nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos (2019-02-26) iki jo įvykdymo dienos; teismui pateikė Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2019 m. vasario 26 d. ir 2019 m. gegužės 7 d. sprendimus.

9. Nustatyta, kad atsakovės prievolės įvykdymo terminai kreditoriui jau yra suėję, todėl spręstina, kad kreditorius turi teisę JANÄ® nuostatų tvarka pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos kėlimo (JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

10. JANÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius nemokumo procesÄ inicijuoja registruotu laiÅ¡ku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas praneÅ¡imÄ juridiniam asmeniui jo buveinės adresu, arba pateikdamas praneÅ¡imÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi bÅ«ti gautas patvirtinimas apie praneÅ¡imo gavimÄ .

PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. PraneÅ¡ime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta neginčijama prievolė ir pažymima, kad, jeigu per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ prievolė nebus įvykdyta, nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka, kreditorius kreipsis į teismÄ dėl restruktÅ«rizavimo arba bankroto bylos iÅ¡kėlimo juridiniam asmeniui (JANÄ® 9 straipsnio 2 dalis).

Prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo praneÅ¡imo įteikimo juridiniam asmeniui dienos (JANÄ® 9 straipsnio 3 dalis).

11. Kreditorius nurodė, kad 2020 m. liepos 31 d. atsakovei registracijos ir veiklos adresais siuntė praneÅ¡imus dėl reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, praneÅ¡imai nebuvo įteikti; 2020 m. rugpjūčio 25 d. pakartotinai siuntė praneÅ¡imus atsakovės registracijos ir veiklos adresais, praneÅ¡imai buvo įteikti. Kreditorius pažymėjo, kad tinkamai įvykdė pareigÄ informuoti atsakovę apie reikalavimo įvykdymÄ ir bankroto bylos kėlimÄ , jeigu reikalavimai nebus įvykdyti, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė. Kreditorius nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 17 d. elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovei įspėjimÄ dėl reikalavimo įvykdymo bei bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

12. Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad praneÅ¡imas dėl reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo iÅ¡siųstas 2020 m. rugpjūčio 25 d. registruotu paÅ¡tu įmonės registracijos bei veiklos adresais, praneÅ¡imas buvo įteiktas 2020 m. rugsėjo 2 d. Vadovaujantis JANÄ® 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, praneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, tad 15 dienų terminas prievolei įvykdyti ar susitarimui dėl pagalbos sudaryti laikomas suėjusiu. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, spręstina, kad kreditorius yra tinkamai įvykdęs JANÄ® 9 straipsnyje numatytas įspėjimo apie nemokumo bylos kėlimÄ sÄ lygas.

13. JANÄ® tikslas – sudaryti sÄ lygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrÄ (JANÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Pagal įstatymo 2 straipsnio 7 dalį juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

14. Kreditorius nurodė, kad atsakovės įsiskolinimo suma siekia 1508,10 Eur bei po 100 Eur baudos už kiekvienÄ praleistÄ savaitę nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos (2019-02-26) iki jo įvykdymo dienos; pažymėjo, kad UAB „Skorgenes“ yra nemoki, turi rimtų finansinių sunkumų ir Å¡iuo metu negali atsiskaityti ne tik su juo, bet ir su kitais kreditoriais; 38-ose teismo bylose dalyvavo kaip atsakovė; turi 6 galiojančius turto areÅ¡tus; neturi registruoto nekilnojamojo turto; Å¡iuo metu įmonėje dirba tik 1 darbuotojas iÅ¡ buvusių 8. Teismui pateikė nurodytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus.

15. Kaip nustatyta, Å iaulių apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovė buvo įpareigota pateikti atsiliepimÄ Ä¯ kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ , taip pat duomenis, galinčius turėti reikÅ¡mės pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimui. Procesiniai dokumentai atsakovei buvo siųsti įmonės registracijos adresu, tačiau grįžo neįteikti, grÄ Å¾inti su paÅ¡to žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ; dokumentai buvo siunčiami įmonės elektroniniu paÅ¡tu. Procesiniai dokumentai atsakovei laikytini įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovės atsiliepimas negautas.

16. Teismų praktikoje pripažįstama, jog tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

17. VieÅ¡ojo intereso bankroto bylose buvimas suponuoja teismui pareigÄ ex officio rinkti skolininko (atsakovo) finansinei bÅ«klei nustatyti reikalingus įrodymus, kad bÅ«tų tinkamai atskleistas įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į balansÄ Ä¯raÅ¡ytos turto vertės santykis (JANÄ® 20 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi kreditoriaus pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).

18. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2020 m. rugsėjo 30 d. duomenimis nustatyta, kad pagal atsakovės balansÄ (ataskaitinis laikotarpis nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31) įmonė turėjo turto iÅ¡ viso už 379484 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 219864 Eur; iÅ¡ pelno (nuostolių) ataskaitos (ataskaitinis laikotarpis nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31) nustatyta, kad įmonė atskaitiniu laikotarpiu patyrė 423780 Eur nuostolių. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis – atsakovė nekilnojamojo turto neturi; pagal VÄ® „Regitra“ duomenis – atsakovei priklauso trys transporto priemonės. 2020 m. spalio 20 d. SODROS duomenimis įmonėje darbuotojų nėra, įmonė įsiskolinimo SODRAI neturi.

19. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Kaip jau minėta, pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

20. Pagal byloje esančius rašytinius duomenis nustatyta, kad atsakovės turimi įsipareigojimai (teismo turimais duomenimis) neviršija jos turimo turto vertės, tačiau įmonės veikla (2017 m. duomenimis) nuostolinga. Atsakovė laiku nevykdo turtinių prievolių kreditoriui, atsakovės prievolės įvykdymo terminai jau yra suėję. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovei UAB „Skorgenes“ restruktūrizavimo byla nėra keliama.

21. Ä®vertinus nurodytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Skorgenes“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, darbuotojų neturi, realiai veiklos nevykdo, restruktÅ«rizavimo byla jai nėra keliama. Teismas konstatuoja, kad UAB „Skorgenes“ yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių, taip pat nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, įmonei nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla, aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta, todėl yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „Skorgenes“ bankroto bylÄ (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis).

22. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Fasis“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA240), kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

23. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

24. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ patvirtinti atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiai; nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3 035,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

25. IÅ¡kėlus UAB „Skorgenes“ bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

26. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

27. Pagal JANÄ® įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Skorgenes“ (į. k. 111733236, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ . Bankrutuojančios UAB „Skorgenes“ nemokumo administratore paskirti MB „Fasis“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA240. Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratorei sumÄ â€“ 3 035,00 Eur (5 MMA). Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „Skorgenes“ (į. k. 111733236) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Nustatyti UAB „Skorgenes“ valdymo organams 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei valdomÄ ir naudojamÄ Ä¯monės turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visÄ juridinio asmens informacijÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad UAB „Skorgenes“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtam nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Skorgenes“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusÄ .

Nutarties dalį dėl turto areÅ¡to vykdyti skubiai. PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui, kreditoriui A. R., atsakovei UAB „Skorgenes“, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui. Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ gavimo dienos Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti JANÄ® 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė