feb36607-4792-4bf3-8761-8730b522ad4a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2582-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05852-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 01 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Teismas             n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma D. K. paskirtas 30 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus. Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu D. K. buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu neatliktas administracinis areÅ¡tas buvo pakeistas į 30 valandų viešųjų darbų. Teikimas tenkintinas.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu D.

K. už administracinių pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK, redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu D. K. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ , pakeitė į 30 valandų viešųjų darbų, kuriuos D.

K. įpareigotas atlikti per keturių mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 33-34, 36-37). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad D. K. gyvenamoji vieta nėra deklaruota, nuo 2008 m. lapkričio 14 d. jis įtrauktas į gyvenančios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , D. K. 8 kartus buvo skelbtos paieÅ¡kos kaip asmeniui vengiančiam administracinės atsakomybės, 2017 m. balandžio 3 d. paieÅ¡ka buvo nutraukta, nes jis pranešė, kad gyvena Tvirtovės al. 59, Kaunas. 2017 m. liepos 12 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas patikrinti minėtÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2017 m. liepos 14 d.

D. K. patvirtino, kad atvyks į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau nurodytÄ dienÄ Ä¯ policijos įstaigÄ neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad D. K. į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, t. y. nevykdė savo pareigos domėtis procesu, tokiu bÅ«du laikytina, kad D. K. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.  Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. rugpjūčio 18 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio areÅ¡to nuobauda, kuri 2017 m. birželio 13 d. nutarimu buvo pakeista į 30 valandų viešųjų darbų, keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant paskirtÄ ir neatliktÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtina 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ tenkinti.2016 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6703-738/2016 pagal ATPK 50 straipsnį D. K. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ paskirtÄ ir neatliktÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16060332133, 16060330418.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Birutė Drozdienė