Legislator Case Law & Legislation
feb2f30b-bc82-4f02-826f-a78aa7bfa7d9 AI generated

feb2f30b-bc82-4f02-826f-a78aa7bfa7d9 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number feb2f30b-bc82-4f02-826f-a78aa7bfa7d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-209-204/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01878-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1. (S)                                                                 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 6 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorės Loretos – Irenos Baguckienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Z.

Legislator headnote

AI generated

feb2f30b-bc82-4f02-826f-a78aa7bfa7d9 · Tauragės apylinkės teismas: parodė, kad dirba Tauragės AVPK Å ilutės PK Veiklos skyriuje tyrėjo pareigose. 2018 m. sausio 10 d. gavo informacijos, jog Z. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajone, pardavinėja naminę degtinę. Patikrinti informacijos kartu su Veiklos skyriaus tyrėja D. M. nuvyko į Z. K. namus. Namuose buvusi Z. K. neigė turinti naminės degtinės. Ji leido apžiÅ«rėti patalpas. Name nerado talpų, kuriose bÅ«tų naminės degtinės, tačiau buvo tuščių talpų, turinčių naminės degtinės kvapo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-209-204/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01878-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1. (S)                                                                 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 6 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorės Loretos – Irenos Baguckienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Z.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)Å ilutės r. sav. , lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., iÅ¡siskyrusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : Z. K. neteisėtai įgijo ir, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę), o bÅ«tent ji, Z.

K., 2018 m. sausio mėn. pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ atvykusio į jos namus adresu: Å ilutės r. (duomenys neskelbtini), nepažįstamo asmens neteisėtai įgijo 21 litrÄ 10 gramų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 51.9-52.8 %, turėdama tikslÄ juos realizuoti, sumokant asmenims už atliktus darbus jos Å«kyje, ir juos neteisėtai laikė Å ilutės r. (duomenys neskelbtini), jai priklausančiame Å«kiniame pastate iki 2018 m. sausio 10 d. 16 val., kuomet ji 200 gramų Å¡ių namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės) davė J.

P. už atliktÄ darbÄ , likusius 20,800 litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) laikė iki 2018 m. sausio 10 d. 19 val., kol Å¡iuos namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) surado policijos pareigÅ«nai.Kaltinamoji Z. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 20 litrų naminės degtinės įsigijo 2018 metų pradžioje iÅ¡ asmens, pasiÅ«liusio jai Å ilutės miesto turgavietėje įsigyti naminės degtinės. Ji naminės degtinės nusprendė įsigyti atsiskaityti su asmenimis už atliktus Å«kio darbus.

Jos sugyventinis yra neįgalus, guli lovoje, todėl Å«kiui prižiÅ«rėti samdo darbininkus. Kadangi pinigų sumokėti už darbÄ neužtenka, tam ir įsigijo naminės degtinės. Už 20 litrų degtinės sumokėjo jÄ atvežusiam asmeniui 60 eurų. Naminė degtinė buvo supilta į dvi baltos spalvos talpas po 10 litrų. Naminę degtinę laikė Å«kiniame pastate. 2018 m. sausio 10 d. pusseserės sÅ«nus P. J. iÅ¡ jos tvarto iÅ¡valė mėšlÄ ir ji jam už padarytÄ darbÄ davė apie 200 gramų Å¡ios naminės (maÅ¾Ä plastikinį buteliukÄ ).

Nei ji, nei jos sugyventinis alkoholio nevartoja. Dėl tuščių plastikinių buteliukų, kuriuose juntamas naminės degtinės kvapas ir kuriuos namo apžiūros metu matė policijos pareigūnai, ji paaiškino, kad tai galimai jos ūkyje padėjusių dirbti kokių tai vyrų atsinešta ir išgerta naminė, o buteliukus ji renka ir priduoda parduotuvėje. Nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo ( b. l. 76-79, 85-88, 94-96).Be kaltinamosios Z. K. visiško prisipažinimo, jos kaltė grindžiama šiais įrodymais:Liudytojas M.

J. parodė, kad dirba Tauragės AVPK Šilutės PK Veiklos skyriuje tyrėjo pareigose. 2018 m. sausio 10 d. gavo informacijos, jog Z. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini) Šilutės rajone, pardavinėja naminę degtinę. Patikrinti informacijos kartu su Veiklos skyriaus tyrėja D. M. nuvyko į Z. K. namus. Namuose buvusi Z. K. neigė turinti naminės degtinės. Ji leido apžiūrėti patalpas. Name nerado talpų, kuriose būtų naminės degtinės, tačiau buvo tuščių talpų, turinčių naminės degtinės kvapo.

ApžiÅ«rėjus Å«kinį pastatÄ , rado dvi baltos spalvos 10 litrų talpos plastikines talpas, pilnas skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ . AiÅ¡kinantis iÅ¡ kur jos atsirado, Z. K. prisipažino, kad ji prieÅ¡ daugiau kaip savaitę, tuoj po naujųjų metų iÅ¡ nepažįstamo vyro nusipirko Å¡iÄ naminę. Sakė, kad tÄ vyrÄ sutiko Å ilutės turguje, kur jis ir pasiÅ«lė įsigyti naminės degtinės. Pirko, kad atsiskaitytų už jos Å«kyje atliktus darbus. Rastos degtinės kiekio tiksliu matuokliu nematavo, nes tokio neturėjo.

Talpos buvo po 10 litrų, jos buvo pilnos tai ir užrašė, kad rasta 20 litrų (2 talpos po 10). Ar buvo kiek nupilta nuo kurios tai talpos (kaip dabar žino, kad apie 200 gramų ji davė giminaičiui) nesimatė. Dalyvaujant Z. K., iš šių talpų į plastikinius buteliukus įpylė panašiai po 250 gramų ( taip pat nematuojant tiksliu matuokliu) to skysčio ir užantspaudavo skyriaus spaudu ( b. l. 36-39). Liudytojas J. P. parodė, kad Z. K. yra jo giminaitė. Kadangi Z. sugyventinis yra ligonis, tai jis (J.

P.) 2018-01-10 iÅ¡valė mėšlÄ iÅ¡ viÅ¡tidės. Anksčiau Z. K. už atliktÄ darbÄ jam duodavo pinigų, o dabar pasakė, kad pinigų neturi ir pasiÅ«lė naminės degtinės. Jis sutiko. Z. K. jam davė apie 200 gramų "plėčkikę" su namine. Einantį namo jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Anksčiau iÅ¡ Z. K. naminės degtinės niekada nebuvo gavęs ir negirdėjo, ar kam nors ji yra pardavusi ar sumokėjusi už darbÄ namine ( b.l. 43-45).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2018-01-25 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30- (36)-IS1-84 nustatyta, kad tirti pateikti skysčio ėminiai, esantys buteliukuose, pažymėtuose Nr. 1 (265 cm3), Nr. 2 (395 cm3), paimti 2018-01-10 Å ilutės r. (duomenys neskelbtini), Z.

K. priklausančiame Å«kiniame pastate, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9-52,8 % ( b. l. 18-19). Ėminių likučiai ( mėginys Nr.1-15 cm3 ir mėginys Nr. 2- 145 cm3 ) perduoti saugojimui Tauragės apskrities VPK pagal kvitÄ serija BBB Nr. 065443 ( b. l. 23-25). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota Å«kinio pastato, esančio Å ilutės r. sav. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, kurios metu paimtos dvi plastikinės talpos po 10 litrų talpos, pilnai pripildytos skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .

IÅ¡ kiekvienos talpos į 0,5 litro talpos indus paimta po mėginį ( b. l. 7-13).Daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos dvi baltos spalvos plastikinės talpos, iÅ¡matuotas jose esantis skystis. Nustatyta, kad talpoje Nr. 1 yra 10 litrų skysčio (naminės degtinės), talpoje Nr. 2 rasta 10 litrų 150 gramų skysčio (naminės degtinės) (b l. 26-30). Daiktai saugojimui perduoti Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK pagal kvitÄ serija BBB Nr. 065414 ( b l. 20- 22, 31).Tauragės apskrities VPK Å ilutės r.

PK 2018-01-10 administracinio nusižengimo protokole Nr. 94-ANR-P-50-2018 bei nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR-N-19-2018 nurodyta, kad J. P. Å ilutės r. Grabupių k. MiÅ¡ko g. nešėsi 0,20 litro talpos stiklinį butelį, kuriame buvo supilta 0,2 l naminės degtinės ( b l. 48- 53).Baudžiamojoje byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų viseto pagrindu darytina iÅ¡vada ir neginčijamai nustatyta, kad kaltinamoji Z. K. padarė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Ji su bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka ( b. l. 102).Kaltinamosios Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad pripažino, padariusi nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltininkės asmenybę.

Z. K. padarė nesunkų nusikaltimÄ , administracine tvarka nebausta (b. l. 63), neteista (b. l. 64), (duomenys neskelbtini)charakterizuojama kaip pareiginga, kruopÅ¡ti, sÄ Å¾ininga darbuotoja (b. l. 58). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamosios asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu, bus pasiekti, jai paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ viešųjų darbų bausmę.Atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., 2 vnt. 10 litrų talpos plastikinės talpos su namine degtine ( iÅ¡ viso 20 litrų 150 gramų ), paimtos įvykio vietos apžiÅ«ros metu ir saugomos Tauragės AVPK Å ilutės r.

PK pagal kvitÄ - serija BBB Nr. 065414 (b l. 20- 22, 31); po tyrimo grÄ Å¾inti: plastikinis buteliukas su užraÅ¡u "Mėginys Nr. 1" kuriame yra 15 gramų naminės degtinės, ir plastikinis buteliukas su užraÅ¡u "Mėginys Nr. 2", kuriame yra 145 gramai naminės degtinės, saugomi Tauragės AVPK Å ilutės r. PK pagal kvitÄ - serija BBB Nr. 065443 ( b. l. 23-25), konfiskuotini ir įstatymų nustatyta tvarka sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Kaltinamajai Z. K. paskirtos kardomosios priemonės paliktinos iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis BK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Z. K. pripažinti kalta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų kas mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Z. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų kas mėnesį visuomenės labui.Z.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p., 2 vnt. 10 litrų talpos plastikines talpas su namine degtine ( iÅ¡ viso 20 litrų 150 gramų ), paimtas įvykio vietos apžiÅ«ros metu ir saugomas Tauragės AVPK Å ilutės r. PK pagal kvitÄ - serija BBB Nr. 065414; po tyrimo grÄ Å¾intus: plastikinį buteliukÄ su užraÅ¡u "Mėginys Nr. 1" kuriame yra 15 gramų naminės degtinės, ir plastikinį buteliukÄ su užraÅ¡u "Mėginys Nr. 2", kuriame yra 145 gramai naminės degtinės, saugomus Tauragės AVPK Å ilutės r.

PK pagal kvitÄ - serija BBB Nr. 065443, konfiskuoti ir sunaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.IÅ¡aiÅ¡kinti Z. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                             Nijolė Bagdonienė