feb0b8d7-72e8-4265-83d2-b0a4e2901d9e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.9.-2104-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01899-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 22 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje                  A. V., gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. kT.

T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,                                                                                       n u s t a t ė :2013 m. spalio 30 T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistė J. S. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 44, A.

V. pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad ji 2013 m. spalio 28 d., savo namuose JoniÅ¡kės kT. T. r., kartu su savo sugyventiniu R. K. girtavo ir nesudarė tinkamų ir saugių sÄ lygų savo dukrai L. V., gim., gyventi namuose.                 A. V. nepripažįsta padariusi pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Ji pripažįsta, kad tÄ dienÄ gėrė su sugyventiniu, bet nepilnametės dukros namuose nebuvo, ji buvo iÅ¡vykusi į KlaipėdÄ . Ji stengiasi sudaryti tinkmas sÄ lygas dukrai augti.

DukrÄ augina viena.Administracinė byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokole nurodomi pažeidimo esmė, apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikÅ¡mingos nagrinėti bylÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole dėl A.

V. nubaudimo pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kaltinimas apsiribotas tik suraÅ¡ant tÄ dienÄ užfiksuotÄ Ä¯vykį, nėra atskleista pačio pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. esmė – tėvų valdžios nepanaudijimas arba panaudojimas prieÅ¡ingia vaiko interesams. Kaip matytis iÅ¡ protokolo, nepilnamečio vaiko tÄ dienÄ iÅ¡ vis namuose nebuvo, todėl negalima teigti, kad A. V. savo netinkamu elgesiu pažeidė vaiko teises bei interesus. Tokių faktų byloje nėra užfiksuota.

Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis. Sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimÄ yra bÅ«tina vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu nekaltumo prezumpcijos principu bei iÅ¡ jo iÅ¡plaukiančiu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės bei neaiÅ¡kumai, kurie negali bÅ«ti paÅ¡alinti, aiÅ¡kintini traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai.

Kaip matyti iÅ¡ bylos, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių A. V. kaltę: nėra pačios nepilnametės raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, todėl nėra asmeniui sudarytos pakankamos sÄ lyga į tinkamÄ gynybÄ ir nepaÅ¡alinus visų abejonių dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo, administracinė byla jo atžvilgiu dėl Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyto pažeidimo, vadovaujantis nurodytais principais, turėtų bÅ«ti nutraukta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareiga yra tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. nuostatos ( LR (duomenys neskelbtini) str.). Aukščiau paminėti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo ir negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo, suvaržo asmens teisę į gynybÄ ( LR ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.), todėl laikytina, kad byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 280 str., teismasn u t a r ė :             Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013 m. spalio 30 T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės J. S. suraÅ¡ytÄ administracinės teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 44, T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.             Nutartis neskundžiama.

  T. G. Gudžiūnienė