feaffc6e-cf26-48ad-a66e-78dcd65fe47d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-520-892/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04800-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Inkesta“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo Ž.

V.n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1313,20 Eur nuostolių atlyginimo, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2014-11-21 Vokietijoje dėl Ž. V., vairavusio UAB „Inkesta“ priklausančiÄ transporto priemonę DAF FA LF 45.220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis. Ž. V. buvo samdomas atsakovo UAB „Inkesta“ ir minėtas eismo įvykis įvyko einant darbines pareigas.

Eismo įvykio metu transporto priemonė DAF FA LF 45.220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl eismo įvykio nukentėjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ atlygino Vokietijos nacionalinis draudikų biuras. IeÅ¡kovas nurodytam Vokietijos draudikų biurui kompensavo bendrÄ 1313,20 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , todėl įgijo reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį ir transporto priemonės savininkÄ .Atsakovui UAB „Inkesta“ procesiniai dokumentai įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Trečiajam asmeniui Ž. V. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas ir trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Vokietijoje 2014-11-21 įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovui UAB „Inkesta“ priklausančios transporto priemonės DAF FA LF 45.220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo – trečiojo asmens Ž.

V., kuris buvo atsakovo UAB „Inkesta“ darbuotojas, kaltės (neatsargumo) buvo sužalotas pėsčiasis K. K.. (b.l. 20-21, 38-42). Å io eismo įvykio metu atsakovui UAB „Inkesta“ priklausanti bei naudojama transporto priemonė DAF FA LF 45.220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl Vokietijos nacionalinis draudikų biuras nustatė eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ ir atlygino nukentėjusiam asmeniui nuostolius už kÅ«no sužalojimus, neturtinę žalÄ , taip pat mokesčius už gydytojo pažymÄ ir kitus mokesčius pagal vidaus nuostatus, iÅ¡ viso 1313,20 Eur bei kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl patirtų nuostolių atlyginimo (b.l. 14-20, 57-61).

IeÅ¡kovas kompensavo Vokietijos nacionaliniam draudikų biurui iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ ir administravimo mokestį, ir kaip asmuo, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , pareiÅ¡kė atsakovams pretenzijas dėl nuostolių atlyginimo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs nuostolius ieÅ¡kovui.Lietuvos Respublikoje registruotų transporto priemonių sudaroma įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis suteikia draudimo apsaugÄ ir Lietuvoje, ir visose E. S. valstybėse narėse bei Europos ekonominės erdvės valstybėse (Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 2 str. 7 dalis, 10 str. 1 dalis).P. T. priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 2, 3 dalis bei 23 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam eismo įvykio metu asmeniui, turi reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba transporto priemonės neapdraudusį asmenį (jos savininkÄ ), t. y.

Å¡iuo atveju į atsakovÄ , nes eismo įvykio dienÄ transporto priemonė DAF FA LF 45.220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausė UAB „Inkesta“ ir buvo vairuojama jos darbuotojo (CK 6.264 str.). Dėl Å¡ios priežasties teismas tenkina ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 1313,20 Eur nuostolių atlyginimo (Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 3 d., 23 str. 1 d., CK 6.6 str. 3 d., 6.264 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ bendrÄ sumÄ (1313,20 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 284,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 39,00 Eur žyminis mokestis bei 245,48 Eur iÅ¡laidos, patirtos dėl dokumentų vertimo (CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 1 p., 93 str.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteisiamos 14,01 Eur teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (į. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovo UAB „Inkesta“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1313,20 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trylika eurų) nuostolių atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (1313,20 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 284,48 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo UAB „Inkesta“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 14,01 Eur (keturiolika eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                      Ieva Pluirienė