feaf6d4b-bc09-49d5-a7c2-da8c5bbed238 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                               Administracinė byla Nr. A2.1-540-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00419-2015-7Procesinių sprendimų kategorijos – 40.2.4; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015-06-01,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. I. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡antis bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjo S. I. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. I. 2015-01-03 apie 07.31 val. (duomenys neskelbtini) buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tuo S. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.             Traukiamas atsakomybėn S. I. kaltu byloje raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime iÅ¡ esmės prisipažino, nurodęs, kad gailisi (b. l. 1).             Be to, S. I. kaltė byloje įrodyta ir raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-31379261-15, policijos pareigÅ«nės S. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vada, S. I. medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu.

             Kadangi S. I. vartojo medžiagas, įtrauktas į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä , ir tai darė be specialaus gydytojo paskyrimo, jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai.             S. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas sprendžia byloje nenustatęs.S. I. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teisėjas kvalifikuoja:

a) tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo recidyvÄ , - S. I. 2014-09-25, 2014-09-30, 2014-10-14, 2014-10-21 ir 2014-11-11 jau buvo paskirtos ir galioja administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , b) aplinkybę, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už tyčinius nusikaltimus.Atsižvelgiant į tai, kad traukiamas atsakomybėn S. I. daug kartų teistas, 12 kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už kitų rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina vienintelės įstatymo sankcijoje nustatytos rÅ«Å¡ies administracinė nuobauda – bauda, jau artimesnio maksimaliam dydžio, t.y. 100 Eur.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 302, 44, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teisėjasn u t a r ė :              S. I., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .             (Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030).             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai – VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, jos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.). Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â