Legislator Case Law & Legislation
feaefa9b-c488-41d8-a53c-c8bb3d5735c0 AI generated

feaefa9b-c488-41d8-a53c-c8bb3d5735c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number feaefa9b-c488-41d8-a53c-c8bb3d5735c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, sekretoriaujant Brigitai Gimžauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. B., suinteresuotiems asmenims M. B. ir T. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. B. ir M. B. dėl asmeninio testamento patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti motinos I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ 2022 m. birželio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

feaefa9b-c488-41d8-a53c-c8bb3d5735c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo tėvas, I. B. sutuoktinis, B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (e/b l. 6, 7). Testatorė turėjo du vaikus – pareiÅ¡kėjÄ ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), turintį du sÅ«nus – T. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini) (e/b l. 8, 9). Nekilnojamojo turto registro pažymėjimas patvirtina, kad testatorė nuosavybės teise valdė butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (e/b l. 10). IÅ¡ teismui pateikto dokumento, pavadinto testamentu, matyti, kad jis buvo sudarytas 2022 m. birželio 20 d. (e/bylos popierinio priedo 5 lapas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, sekretoriaujant Brigitai Gimžauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. B., suinteresuotiems asmenims M. B. ir T. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. B. ir M. B. dėl asmeninio testamento patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti motinos I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ 2022 m. birželio 20 d.

Nurodo, kad mama 2022 m. birželio 20 d. jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pati savarankiÅ¡kai surašė ir pasirašė ir perdavė saugoti pareiÅ¡kėjui suraÅ¡ytÄ testamentÄ dėl jai priklausančio buto paveldėjimo po jos mirties. Testatorė nurodė, kad butÄ , jame esančius daiktus ir pinigines lėšas ji palieka pareiÅ¡kėjui, palikdama nurodymus dėl buto, t.y. kokia tvarka už jam atitenkantį butÄ pareiÅ¡kėjas turi atsiskaityti su suinteresuotais asmenimis, testatorės vaikaičiais.

Testatorės sutuoktinis, pareiÅ¡kėjo tėvas B. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo brolis V. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad mama, nors buvo garbingo amžiaus, tačiau gyveno viena, savarankiÅ¡kai, iki pat mirties buvo Å¡viesaus proto. Mama pati surašė, pasirašė ir vėliau perdavė sÅ«nui saugoti jos suraÅ¡ytÄ testamentÄ . Suinteresuotas asmuo T. B. pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡taravo, paaiÅ¡kino, kad su močiute dažnai susisiekdavo, bendravo, abejonių dėl testamento turinio ir jo suraÅ¡ymo neturi.

Suinteresuotas asmuo M. B. pareiškimo tenkinimui neprieštaravo, paaiškino, kad abejonių dėl močiutės valios neturi. Pareiškimas tenkinamas. Įstatymas numato, jog be oficialaus testamento, gali būti sudarytas ir asmeninis, kuris, neperdavus jo saugoti įstatymo nustatyta tvarka, ne vėliau kaip per vienerius metus po testatoriaus mirties turi būti pateiktas teismui tvirtinti ir tada galioja tik teismo patvirtintas testamentas (LR CK 5.27, 5.31 straipsniai). Byloje nustatyta, kad I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (e/b. l. 3).

PareiÅ¡kėjo tėvas, I. B. sutuoktinis, B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (e/b l. 6, 7). Testatorė turėjo du vaikus – pareiÅ¡kėjÄ ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), turintį du sÅ«nus – T. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini) (e/b l. 8, 9). Nekilnojamojo turto registro pažymėjimas patvirtina, kad testatorė nuosavybės teise valdė butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (e/b l. 10). IÅ¡ teismui pateikto dokumento, pavadinto testamentu, matyti, kad jis buvo sudarytas 2022 m. birželio 20 d. (e/bylos popierinio priedo 5 lapas).

Testamente nurodyta, kad „AÅ¡, I. B., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) palieku man priklausantį butÄ adresu (duomenys neskelbtini), savo sÅ«nui D. B.. Dėl to savo sÅ«nų D. B. įpareigoju - 1. Jeigu butas bus parduotas nepraėjus metams po mano mirties, iÅ¡mokėti mano anÅ«kams T. B. ir M. B. po 23 proc. gautos sumos už parduotÄ butÄ ;

2. Jeigu butas praėjus metams po mano mirties nebus parduotas, iÅ¡mokėti mano anÅ«kams T. B. ir M. B. per pusantrų metų laikotarpį po mano mirties po 23 proc. buto vertės, kuriÄ nustatys mano sÅ«naus D. B. pasirinktas turto vertintojas;

3. Bute esantys visi daiktai priklauso D. B.;

4. Aš visus turimus pinigus po mano mirties atiduodu sūnui D. B., nes jis globoja, prižiūri mane;

5. Man nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus su juose esančiais statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), palieku sūnui D. B., šių sklypų palikimas yra įteisintas notariškai;

6. Esu sÄ moninga ir apgalvotai testamentÄ suraÅ¡iau. 2022.06.20, paraÅ¡as, I. B.“. Bylos nagrinėjimo metu nekilo abejonių, kad testamentas suraÅ¡ytas testatorės ranka, todėl darytina iÅ¡vada, kad testamentÄ surašė ir jį pasirašė pati testatorė. Dokumente yra nurodytas testatorės vardas, pavardė, testamento suraÅ¡ymo data, yra testatorės pasiraÅ¡ytas. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad mama buvo devyniasdeÅ¡imties metų amžiaus, tačiau aiÅ¡kaus mÄ stymo, todėl nusprendė testamentÄ suraÅ¡yti savo namuose, nes sunkiai vaikščiojo, o notarÄ iÅ¡sikviesti į namus buvo sudėtinga (CK 5.30 straipsnio 1 dalis).

Teismui nesukėlė abejonių pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai, kuriems neprieÅ¡taravo suinteresuoti asmenys, kitų įstatyminių testatoriaus įpėdinių nėra, kÄ patvirtina bylos medžiaga, be to, testamentas suraÅ¡ytas 2022 m. birželio 20 d., o dėl jo patvirtinimo kreiptasi į teismÄ 2023 m. kovo 6 d., t. y. nepraėjus metams nuo jo suraÅ¡ymo. Teismui taip pat nekilo abejonių, kad testamentas sudarytas laisva testatorės valia (LR CK 5.18 straipsnis). Aukščiau aptartos aplinkybės ir įrodymai sÄ lygoja iÅ¡vadÄ , kad I.

B. vardu 2022 m. birželio 20 d. sudarytas asmeninis testamentas teismo gali bÅ«ti patvirtintas ir tvirtinamas (LR CK 5.30, 5.31 straipsniai). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, civilinio kodekso 5.31 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini), kuriuo ji jai priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paliko sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir įpareigojo iÅ¡mokėti T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), testamente nurodyto dydžio sumas. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Kasimovienė