feaee18f-5aec-4e67-adb6-4c254055e470 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-1752-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01433-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.9; 52.3. Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. birželio 29 d.Panevėžys  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. L., iÅ¡nagrinėjo D. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, darbo biržoje neregistruotos, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :D.

L. nepilnametis sÅ«nus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 17 d. apie 18.20 val. Panevėžyje, prie Nemuno g. 12 namo, turėjo D kategorijos ginklÄ â€“ dujų balionėlį Pepper-Jet 50 ml ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 13 straipsnio 9 dalį.D. L. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus paėmė jos dujų balionėlį, kurį ji buvo nusipirkusi sau. Kaip ir kada sÅ«nus paėmė dujų balionėlį, nematė.

Dėl pažeidimo gailisi.D. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų R. M. ir L. V. tarnybiniais pranešimais, kad 2012-05-17 18.20 val. Panevėžyje, prie Nemuno g. 12 namo laiptinės pastebėta grupė jaunuolių, kuriuos patikrinus, pas tris buvo rasti dujų balionėliai. Nustatyta, kad vienas iš jaunuolių – E. L., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3); Daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2012-05-17 iš E. L. paimtas dujų balionėlis Pepper-Jet 50 ml, kuris perduotas saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK (b.l. 4);

E. L. paaiÅ¡kinimu, kad 2012-05-17 apie 18.20 val. su savimi turėjo dujų balionėlį, kurį buvo nusipirkusi mama. Balionėlį neÅ¡iojosi savigynai (b.l. 5). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad D. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 2 dalyje, nes jos nepilnametis 15 metų amžiaus sÅ«nus turėjo D kategorijos ginklÄ â€“ dujų balionėlį ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 13 straipsnio 9 dalį.D.

L. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į D. L. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka (duomenys iÅ¡ LITEKO duomenų bazės), į atsakomybę lengvinančiÄ ir aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visas bylos aplinkybes, D. L. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus įstatymo numatytam minimumui, su dujų balionėlio Pepper-Jet 50 ml konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) su dujų balionėlio Pepper-Jet 50 ml konfiskavimu.  Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                     Jolanta Raščiuvienė