feaeca36-2bcd-47d5-bcb9-9978eca4729d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1375-215/2012Teismo proceso Nr.2-29-3-00982-2012-0                       Procesinio sprendimo kategorija  (S)          35.2, 35.3.6, 63.1, 99.7,                         99.11, 113.9, 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Stulginskui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Sigutei Dagienei, atsakovui V.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė:          2008 m. gruodžio 24 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas V. S. pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-0140305-RK, pagal kuriÄ bankas suteikė 3000,00 Lt kredito limitÄ su 16,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų. 2012-01-05 atsakovui buvo pateikta pretenzija dėl įsiskolinimo sumokėjimo iki 2012-01-24, o nesumokėjus bus nutraukta sutartis. Atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo, skola sudaro 2899.18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 535,68 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 80,18 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 102,06 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti Å¡ias sumas, taip pat 16,50 proc. sutartinių metinių palÅ«kanų nuo už negrÄ Å¾intÄ 2899,18 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-04-04 iki kredito visiÅ¡ko padengimo bei 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo.

             Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko. Nurodė, kad pasikeitus ekonominei situacijai pasikeitė ir jų Å¡eimos turtinė padėtis, todėl prašė atidėti skolos grÄ Å¾inimÄ iki vienerių metų. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2008 m. gruodžio 24 d. kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 08-140305-RK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas su 16,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanomis.   Apie sutarties pažeidimus ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ raÅ¡tu 2012-01-05 ir ragino tinkamai vykdyti savo prievoles, taip pat perspėjo, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2012-01-24 bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Atsakovas į pretenzijÄ neatsakė ir neįvykdė pretenzijose nurodytų reikalavimų, todėl suėjus nurodytam terminui sutartis tapo nutraukta. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). A. V. S. pažeidė sutarties sÄ lygas bei įstatymo reikalavimus, todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti tenkinamas. Tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir dėl įstatyminių palÅ«kanų priteisimo.

Be mokėjimo funkcijos, palÅ«kanos gali bÅ«ti kaip kompensacija už kreditoriaus patirtus nuostolius, prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 dalyje numatytos palÅ«kanos, jeigu skola iÅ¡ieÅ¡koma teismine tvarka. Jų dydis nustatomas CK 6.210 str. (5 procentai metinių palÅ«kanų). Å ios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Sprendžiant klausimÄ dėl teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, yra svarbus abiejų Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principo įgyvendinimas, todėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas visada turi bÅ«ti siejamas tiek su skolininko, tiek su kreditoriaus interesais ir iÅ¡dėstant sprendimo vykdymÄ turi bÅ«ti siekiama Å¡ių dviejų Å¡alių interesų pusiausvyros, neturi bÅ«ti pažeistas Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas. Teismui nustačius, kad atsakovas V. S. yra blogesnėje padėtyje, nei ieÅ¡kovas, nes ieÅ¡kovas yra verslo subjektas teikiantis kredito paslaugas, kad praÅ¡oma priteisti suma ieÅ¡kovui nėra didelė, o iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kojimo atidėjimas gali bÅ«ti labai reikÅ¡mingas, nes jis galės tinkamai pasirÅ«pinti vaikais bei savo pragyvenimu ir sudarys galimybę grÄ Å¾inti kreditoriui skolÄ .

Skolos grÄ Å¾inimo atidėjimas ieÅ¡kovui nesukels neigiamų pasekmių, nes bankas skolÄ atgaus, gal ir ne taip greitai kaip buvo nustatyta sutartyje, nes atsakovas dar mokės palÅ«kanas iki sprendimo įvykdymo, tačiau neatsižvelgti ir į atsakovo laikinus finansinius sunkumus teismas neturi pagrindo. Å alių sutartinių įsipareigojimų vykdymas, atidedant mokėjimÄ reiÅ¡kia, kad jų tarpusavio teisės ir pareigos nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus aiÅ¡kiai nenaudingos ir bus atsižvelgta į sutartinės pusiausvyros ir lygiateisiÅ¡kumo principÄ .

Iš atsakovo V. S. ieškovui priteistinos ieškovo turėtos visos bylinėjimosi išlaidos, žyminis mokestis (LR CPK 88 str. ).Iš atsakovo V. S. taip pat priteistinos pašto išlaidos į valstybės pajamas (88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 284 straipsniais,                                                            teismas                                                         nusprendė:

           IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 2 899,18 (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 10 ct) skolos ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv. Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 535,68 (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 68 ct) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv.

Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 80,18 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 18 ct) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv. Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 102,06 (vienÄ Å¡imtÄ du litus 06 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv.

Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. VykdymÄ atidėti 9 mėnesiams.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 16,50 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo 2899,18 Lt sumos nuo 2012-04-04 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv. Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2012-04-18 iki sprendimo visiÅ¡ko įvyksimo ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv.

Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 109,00 litus žyminio mokesčio ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buv. Savanorių pr.19, Vilniaus m., a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti Swedbank, AB, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., 11,09 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Kęstutis Stulginskas