fead6eb7-3ccd-45d6-96d2-a6e6fdbf3206 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIST-83-857/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25081-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 13 d. Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei,probuojamajam J. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir n u s t a t ė :

J. G. 2016-01-21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 6 d., paskiriant 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė J. G. paskirta laisvės atėmimas keturiems metams.LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7, 10 p. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas J. G. atidėtas trejiems metams, įpareigojant jį Å¡iuo laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio).

             Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016-01-21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi jis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo įpareigojimo.              Nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti. Nurodo, kad turi priklausomybę alkoholiui, stengiasi negerti, tačiau kartais pratrÅ«ksta. Gailisi dėl savo elgesio, praÅ¡o nepanaikinti bausmės vykdymo atidėjimo.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir probuojamajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi mano, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo įpareigojimo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. G. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-04-21 d. 2016-04-28 d. jis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, vengimo vykdyti probacijÄ galimomis teisinėmis pasekmėmis, buvo sudarytas individualus jo priežiÅ«ros planas (asmens bylos 28, 30, 43 psl.).

J. G. gyveno vienas, pragyveno iÅ¡ gaunamos senatvės pensijos. 2016-04-28 J. G. buvo nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ 58 balai, tai yra vidutinė rizika. Probleminės sritys: „Teisės pažeidimai“, „Lėšų tvarkymas ir pajamos“, „RyÅ¡iai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Emocinė gerovė“, „MÄ stymas ir elgesys“. 2017-07-27 d. ir 2017-11-24 atlikus įvertinimÄ jam nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ 56 balų, t.y. vidutinė rizika, rizika nepakito (asmens bylos 26, 27, 82 psl.). Kadangi viena iÅ¡ nustatytų probleminių sričių buvo „Emocinė gerovė“, probuojamajam nuo 2016-06-16 iki 2017-04-12 VÅ¡Ä® Biržų rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre jam buvo teikiama psichologinio konsultavimo paslauga (asmens bylos 55, 68 psl.).Kadangi J.

G. buvo paskirtas teismo įpareigojimas – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio), 2016-05-26 jis buvo nusiųstas į VÅ¡Ä® Biržų rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centrÄ . Å iame centre jis lankydavosi nustatytu laiku, pateikdavo Probacijos skyriui pažymas apie lankymÄ si, lankymosi metu bÅ«davo blaivus (asmens bylos 57-60, 63-67, 69-70, 74, 89, 90-91 psl.).Nuo 2016-05-26 iki 2016-11-09 jis lankė socialinės reabilitacijos programos „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ užsiėmimus (asmens bylos 61- 62 psl.).

Iš Panevėžio AVPK Biržų r. PK 2017-07-18 buvo gauta informacija, kad tikrinimo metu 2017-07-14, 24 val. 00 min., J. G. buvo nerastas namuose, namų durų spynos išorinėje pusėje buvo įkištas raktas, durys užrakintos (asmens bylos 71 psl.). Paaiškinime nuteistasis nurodė, kad jis minėtu laiku tikrinimo metu buvo namuose, negirdėjo skambučio, raktus buvo palikęs durų spynoje, tačiau durų nebuvo užrakinęs (asmens bylos 75 psl.).Iš Panevėžio AVPK Biržų r. PK 2017-07-26 buvo gauta informacija, kad 2017-07-14, apie 9 val. 12 min., Kučgalio k. asmuo yra galimai neblaivus, alkoholio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARJF-0061 patikros Nr. 0510268 jam buvo nustatytas 0,14 promilės girtumas.

J. G. paaiÅ¡kino, kad 2017-07-13 namuose vartojo alkoholinius gėrimus, todėl yra pagiringas (asmens bylos 78, 79 psl.). Probacijos skyriui jis paaiÅ¡kino, kad 2017-07-13 vakare su draugais iÅ¡gėrė alaus (asmens bylos 80 psl.). Kadangi J. G. be pateisinamų priežasčių nevykdė probacijos sÄ lygų – įpareigojimo kiekvienÄ dienÄ Â nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio, Probacijos skyrius 2017-07-27 kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Biržų rajono apylinkės teismo 2017-08-10 nutartimi Nr. T-56-857/2017 Probacijos skyriaus teikimas buvo atmestas. 2017-11-23 iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK buvo gauta informacija, kad 2017-11-17, apie 5 val. 11 min., J. G. buvo rastas namuose, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Patikrinus alkoholio matuokliu Alkotest 7510, Nr. AREA-0037, jam buvo nustatytas 1,87 promilės girtumas (asmens bylos 92-93 psl.). Probacijos skyriui J. G. paaiÅ¡kino, kad jis buvo namuose neblaivus, pareigÅ«nai jam neblaivumÄ nustatė alkotesteriu (asmens bylos 51 psl.).

Remiantis byloje esančia medžiaga, formaliai bÅ«tų pagrindas nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti, kadangi probuojamasis jau vienÄ kartÄ nevykdė įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti savo namuose ir du kartus nevykdė įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio). Tačiau pažymėtina, kad duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ir administracinius teisės pažeidimus nuteistojo atžvilgiu negauta (asmens bylos 76-78 psl.). Be to, nuteistasis, kuris jau yra gana senyvo amžiaus, stengiasi nevartoti alkoholio, tačiau, iÅ¡ jo žodžių, ne visada jam tai daryti pavyksta, jis gailisi dėl tokio savo elgesio, žada pasitaisyti, jam reikalinga pagalba dėl priklausomybės alkoholiui.

Nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus - bausmės vykdymo atidėjimo metu lankė psichologo konsultacijas, nustatytu laiku lankydavosi Psichikos sveikatos centre, lankymosi metu bÅ«davo blaivus, lankė socialinės reabilitacijos programos „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ užsiėmimus. Nuteistasis yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, 2016-04-28 jam nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika 58 balai – vidutinė rizika, o 2017-11-24 atlikus įvertinimÄ â€“ 56 balai, taigi Probacijos skyriaus duomenimis, rizika nepakitusi.

Todėl teismas sprendžia, jog nuteistasis neturi aiÅ¡kiai neigiamo požiÅ«rio į jam nustatytas pareigas, dėl ko negalėtų bÅ«ti toliau probuojamas. IÅ¡klausius nuteistojo paaiÅ¡kinimus bei įvertinus tai, kad nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo laikas dar nesibaigė, yra galimybė įvykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, nėra pagrindo jo izoliuoti nuo visuomenės. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis neturi aiÅ¡kiai neigiamo požiÅ«rio į jam nustatytas pareigas, dėl ko netikslinga bÅ«tų probuojamÄ jį pasiųsti atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nes tai nepadėtų jam pakeisti gyvenimo bÅ«do ir elgesio.

Vadovaujantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, įvertinęs po paskutinio teikimo padarytÄ vienintelį pažeidimÄ (per beveik 4 mėnesius), jo pobÅ«dį bei byloje esančiÄ nuteistÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , teismas mano, kad nuteistasis dar gali pasitaisyti neizoliuotas nuo visuomenės, todėl nėra tikslinga J. G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir jį pasiųsti į pataisos įstaigÄ vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Probacijos tarnybos teikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Dainius Strautininkas