fead4a75-a96f-4729-9830-5c8f6fe0cc04 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2S-645-826/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15688-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.9.7; 3.2.9.12; 3.3.1.6; 3.3.2.5.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos D. Ž. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. sausio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos D.

Ž. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., uždaroji akcinė bendrovė „Kredito garantas“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi su skundu dėl antstolio A. S. veiksmų.Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2018 m. sausio 11 d. nutartimi skundo netenkino.2018 m. sausio 22 d. pareiÅ¡kėja dėl 2018 m. sausio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutarties padavė atskirÄ jį skundÄ , prašė skundžiamÄ nutartį panaikinti, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones jos nekilnojamajam turtui kol įsiteisės teismo sprendimas dėl ieÅ¡kinio, pateikto dėl jai padarytos žalos atlyginimo.2018 m. vasario 14 d.

Klaipėdos apygardos teismui buvo perduotas nagrinėti pareiÅ¡kėjos atskirasis skundas dėl 2018 m. sausio 11 d. nutarties teisėtumo ir pagrįstumo kartu su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones bei 2018 m. vasario 14 d. nutartimi perduotas nagrinėti teisėjui Mariui Dobrovolskiui. 2018 m. vasario 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nustatytas terminas apeliante D. Ž. iki 2018 m. vasario 26 d. atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti - papildomai sumokėti 20,00 Eur žyminį mokestį už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus ir patikslinti kokias laikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡o taikyti, sukonkretinti 2018 m. sausio 22 d. atskirojo skundo reikalavimus (CPK 316 str.).

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo iÅ¡siųsta apeliantės procesiniuose dokumentuose nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. ir laikomi įteiktais tinkamai (CPK 121 straipsnio 2 dalis).Atskirasis skundas ir praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones paliktini nenagrinėtais Iki pat 2018 m. kovo 5 d. apeliantė atskirojo skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino todėl atskirasis skundas dėl 2018 m. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutarties ir praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones paliktini nenagrinėtais (CPK 296 straipsnio 1 dalies 7 ir 11 punktai, 316 straipsnio 3 dalis, 338 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296, 316 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : apeliantės (pareiÅ¡kėjos) D.

Ž. atskirÄ jį skundÄ dėl 2018 m. sausio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutarties civilinėje byloje 2YT-1650-323/2018 ir praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones palikti nenagrinėtais. Teisėjas                                                                                                                     Marius Dobrovolskis