Legislator Case Law & Legislation
fead2edd-27e1-4dc9-a669-dfc71f1edbcd AI generated

fead2edd-27e1-4dc9-a669-dfc71f1edbcd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number fead2edd-27e1-4dc9-a669-dfc71f1edbcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11-234-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00128-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)                                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 14 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui N. A., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeN.

Legislator headnote

AI generated

fead2edd-27e1-4dc9-a669-dfc71f1edbcd · Tauragės rajono apylinkės teismas: L.“ su filtru be banderolių, kurių vertė 2451,00 Lt.Tokiais veiksmais N. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.           N. A. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).          N. A. pažeidimas įrodytas jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics cannabis trafficking non-roadworthy vehicle alcohol abuse qualified narcotics offense traffic violation
AI generated
5a80a3f4-4083-4e5c-9082-1f51c644b195
Skundžiamu nutarimu K. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 40 eurų dydžio bauda, o taip pat administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių (cigarečių) konfiskavimas.
bce7fbf9-9b7e-4695-85e6-e9830b03d07c
Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A.
2214b686-ec86-4e87-9d10-edb33ddbd549
Administracinio teisės pažeidimo byla Admin.
cee4c702-99d0-4ce6-96eb-706c0dad39b7
Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilio degalų bake, atsarginiame rate ir galinėse durelėse, buvo rasta paslėpta: 500 pakelių cigarečių „Denim“, 490 pakelių cigarečių „Compliment“, 110 pakelių cigarečių „Bond“, 50 pakelių cigarečių „Lifa“, 50 pakelių cigarečių „L&M“, kurių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 8706,40 Lt. (atitinkamai 66,97 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 1 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL ir nevirÅ¡ija 250 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta.
d6b87630-b7cd-47ac-a135-f339b724b231
         Administracinio nusižengimo         byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11-234-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00128-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)                                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 14 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui N. A., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeN.

A., gim., Rusijos Federacijos pilietis, rusas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,n u s t a t ė : 2012 m. sausio 14 d., apie 07 val. 30 min., N. A. iÅ¡ Rusijos Federacijos Sovetsko m. per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per muitines Panemunės kelio postÄ automobiliu M. B. 200 D, valst. Nr., kontrobandos bÅ«du nepateikiant muitinės kontrolei, slepiant automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje, tai yra automobilio kuro bake specialiai įvirintoje ertmėje, gabeno 380 pakelių (7600 NAR) cigarečių „J.

L.“ su filtru be banderolių, kurių vertė 2451,00 Lt.Tokiais veiksmais N. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.           N. A. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).          N. A. pažeidimas įrodytas jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Jam skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – 5000 Lt bauda. Pagal 2012-01-14 paėmimo protokolÄ Nr. 2LM5800166 paimtos prekės: 380 pakelių (7600 NAR) cigarečių „J. L.“ su filtru be banderolių, kurių vertė 2451,00 Lt, konfiskuotinos.          Atsižvelgiant į tai, kad cigaretes gabentos kontrabandos bÅ«du automobilio kuro bake specialiai įvirintoje ertmėje, t. y. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti siekiant apsunkinti kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , todėl automobilis M.

B. 200 D, valst. Nr., konfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas                                           n u t a r ė : Pripažinti kaltu N. A., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti pagal 2012-01-14 paėmimo protokolÄ Nr. 2LM5800166 paimtas prekes: 380 pakelių (7600 NAR) cigarečių „J.

L.“ su filtru be banderolių, kurių vertė 2451,00 Lt ir automobilį M. B. 200 D, valst. Nr..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N.. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.         Teisėja                                                                              Raimonda Pauparienė