feaaf7a8-7a52-46cd-9d9f-392274bebd4f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-899-774/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14131-2011-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.4.; 42.10.; 45.5.; 99.1; 99.7; 116.5 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei L.

Ž., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. Ž. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4841,03 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 145,00 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .              IeÅ¡kovas nurodė, kad AB „Kauno energija" butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turėjo atsiskaityti vadovaudamasi pasiraÅ¡yta 1995-05-04 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini). Atsakovė bute gyveno nuomininkės teisėmis (buto savininkė - Kauno miesto savivaldybė) iki 2011-05-02. Atsakovė Å¡ilumÄ vartojo, tačiau už jÄ nemokėjo. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turėjo mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius.

Atsakovės skola už Å¡ilumÄ iki 2009-02-01 yra priteista. Atsakovės skola susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-02-01 iki 2011-05-02 - 1 547,96 Lt; už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-02-01 iki 2011 -05-02 - 2 971,94 Lt. IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovė liko skolinga 4 519,90 Lt. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ , todėl už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2011-09-01 priskaičiuota 321,13 Lt delspinigių.             Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-12-21 CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Tretysis asmuo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį pateikė. Nurodė, kad butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. 1999-02-24 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi Å¡is butas buvo iÅ¡nuomotas L. Ž. Bute (duomenys neskelbtini) atsakovė gyveno nuomininko teisėmis iki 2011-05-12. Tretysis asmuo atsiliepime taipogi pažymėjo, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl prašė ieÅ¡kinį tenkinti.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 11-12), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 13), 1995-05-04 Sutarties (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 14-15), delspinigių skaičiuotės (b.l. 16-17) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4519,90 Lt skolos bei 321,13 Lt delspinigių susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 1995-05-04 Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str. 1, 2 d., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 145,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 4519,90 Lt (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai devyniolika litų 90 ct) skolos, 321,13 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas litas 13 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 145,00 Lt (Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt penki litai 00 ct) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penki litai 90 ct) už duomenų gavimÄ .             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė