feaae7bd-2fa5-44af-9546-01b461fd57cf · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1175-314/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00941-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.8.5.;3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2.;(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis”, buveinės adresas Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49 7300 0100 0222 1444, Swedbank, AB banke, ieÅ¡kinį atsakovei A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 606,32 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2015-11-06 asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į A. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kove atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovė tiektų jai savo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str.). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalines paslaugas ir už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-09-30 ieÅ¡kovei yra skolinga 606,32 Eur.

Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 606,32 Eur skola už komunalines paslaugas priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, į valstybės biudžetÄ 2015-10-22 mokėjimo nurodymu Nr. 1425 sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį. Žyminio mokesčio dydį reglamentuoja CPK 80 str., kurio 1 d. 1 p. numatyta, kad turtiniuose ginčuose žyminis mokestis yra mokamas nuo ieÅ¡kinio sumos – iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt eurų.

CPK 80 str. 7 d. numato, kad procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip du eurai. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kinio suma yra 606,32 Eur, už kuriÄ mokėtinas 15,00 Eur žyminis mokestis, todėl ieÅ¡kovė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 5,00 Eur permokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 5 d.).Pagal CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ naudai 606,32 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 32 ct) skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 13 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Druskininkų butų Å«kis“ 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct) už ieÅ¡kinį permokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2015-10-22 mokėjimo nurodymu Nr. 1425.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                              Antanas Šeštokas