fea7213e-87cd-421f-8d96-51d35a3e4b7e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-1070-201/2014Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00671-2014-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.7.2.7.;1.1.10.1.;1.2.18.3.2.;1.2.14.5.1.;1.2.18.2.;2.3.6.4.2. (S)                                                                                          N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 29 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. l d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., n u s t a t ė :             D. M. neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę finansinei operacijai inicijuoti:jis, 2014-04-17 apie 09.30 val. iÅ¡ kambario esančio, Dubysos g. 27, Klaipėdos m., pavogė iÅ¡ Ž.

B. rankinės AB SWEDBANK banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Å½. B. vardu, Å¡iÄ kortelę pasiėmė ir tokiu bÅ«du neteisėtai jÄ Ä¯gijo ir laikė prie savęs iki 2014-04-17, 18.00 val. Be to, jis panaudojo svetimÄ mokėjimo priemonę finansinėmis operacijomis inicijuoti, bei apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ :             jis, 2014-04-17, 10.40 val., turėdamas vieningÄ tyčiÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , Ž. B. vardu iÅ¡duotÄ AB Swedbank mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB Swedbank bankomatÄ , esantį Taikos pr. 61, Klaipėdos m., ir surinkęs Å¡ios kortelės naudotojo Ž.

B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y. PIN kodÄ , apgaule nuėmė 300 litų. Po ko, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014-04-17, 17.42 val., siekdamas įgyti svetimÄ turtÄ , Ž. B. vardu iÅ¡duotÄ AB Swedbank mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB Swedbank bankomatÄ , esantį Taikos pr. 61, Klaipėdos m., ir surinkęs Å¡ios kortelės naudotojo Ž. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y.

PIN kodÄ , apgaule nuėmė 620 litų. Tokiu bÅ«du D. M. neteisėtai, panaudodamas elektroninę mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo 920 litų.              D. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad jis dirbo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir gyveno kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su Ž. B., L., M., D.. Jis su Ž. B. ėjo į prekybos centrÄ ,,Akropolis“, nes Ž. B. turėjo pamokinti naudotis banko mokėjimo kortele. Buvo kartu, kai Ž.

B. įdėjo į bankomatÄ savo mokėjimo kortelę ir surinko PIN kodÄ , kurį jis įsidėmėjo. Darbovietė kiekvieno mėnesio 16 d. perveda algÄ , kuriÄ iÅ¡ karto iÅ¡leido, nes buvo skoloje, todėl nusprendė iÅ¡ rankinės pavogti Ž. B. kortelę. Rankinė buvo padėta spintelėje prie Ž. B. lovos. Jam 2014-04-17 buvo naktinė pamaina, o Ž. B. rytinė pamaina. Kai kambaryje nieko nebuvo, jis iÅ¡ spintelės paėmė rankinę ir iÅ¡ rankinės iÅ¡traukė AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę.

Rankinę įdėjo atgal į spintelę. Apie 10.40 val. nuėjo į prekybos centrÄ ,,Akropolis“ ir įdėjo į bankomatÄ Å½. B. kortelę, surinko PIN kodÄ , kurį buvo įsiminęs ir pamatė, kad sÄ skaitoje buvo apie 940 litų. Nusprendė nuimti 300 litų, nes tiek dar buvo skoloje. Po pietų nusprendė nuimti likusius pinigus, todėl apie 17.40 val. vėl nuėjo į prekybos centrÄ ,,Akropolis“ ir įdėjęs į bankomatÄ Å½. B. mokėjimo kortelę bei surinkęs PIN kodÄ , nuėmė 620 litų.

Å iuos pinigus įdėjo į savo banko kortelę ir juos iÅ¡leido savo reikmėms. Grįžo į kambarį, kuriame buvo iÅ¡gėręs Ž. B. ir kiti kambariokai, kurie jam sakė prisipažinti, jog pavogė Ž. B. mokėjimo kortelę. Jis iÅ¡sigando, nuėjo į cechÄ , už spintelės užmetė Ž. B. mokėjimo kortelę ir pats susirinkęs daiktus iÅ¡važiavo pas draugus į Gargžduose. Daugiau į darbÄ nebegrįžo. Savo parodymus įtariamasis D. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 66-67).Nukentėjusysis Ž.

B., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 5-6), parodė, kad jis dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbuotoju, jį apgyvendino bendrabučio tipo name, (duomenys neskelbtini). Kambaryje gyveno su penkiais darbuotojais. 2014-04-16 jis gavo atlyginimÄ â€“ 1339 Lt, iÅ¡ kurių tÄ pačiÄ dienÄ nusiėmė 400 litų. Jam atlyginimas pervedamas į AB ,,Swedbank“ sÄ skaitÄ , jis naudojasi Å¡io banko mokėjimo kortele. Nusiėmęs pinigus jis savo banko kortelę įsidėjo į vyriÅ¡kÄ rankinę.

Rankinėje yra visi jo dokumentai, banko kortelės, elektroninės bankininkystės kodas, taip pat ir mokėjimo kortelės PIN kodas. Grįžęs į namus, rankinę pasidėjo į spintelę, kuri yra nerakinama, Å¡alia lovos. 2014-04-18 apie 17.00 val. kartu gyvenantis D., pasižiÅ«rėjo savo sÄ skaitos likutį. Jis jam taip pat pasiÅ«lė pasižiÅ«rėti, kiek jis savo sÄ skaitoje turiu pinigų. Prisijungęs prie savo sÄ skaitÄ pamatė, jog turi sÄ skaitoje 20 litų. IÅ¡ sÄ skaitos per du kartus buvo nuimta 920 litų, bankomate, esančiame prekybos centre ,,Akropolis“.

PasižiÅ«rėjo rankinę ir aptiko, jog pavogta jo AB Swedbank mokėjimo kortelė. Visi kiti dokumentai buvo tvarkoje, niekas nepavogta. Jam kilo įtarimas, jog pinigus galėjo nuimti kartu su juo viename kambaryje gyvenantis D. M., nes jis 2014-04-18 dienÄ pradėjo girtis, jog turi 1900 litų, kuriuos jis gavo iÅ¡ kito darbo. PrieÅ¡ metus su D. M. dirbo toje pačioje bendrovėje, jis yra buvęs su juo, kai nusiėmė pinigus iÅ¡ bankomato, tada kai surinko PIN kodÄ , kuris yra 1833, D. M. pasakė, jog jis labai lengvas.

Po aptikimo, jog iÅ¡ jo sÄ skaitos nuimti pinigai, apie 19.00 val. į kambarį grįžo D. M., elgėsi lyg niekur nieko, jis jam pasakė, jog gražintų pinigus, o jei ne skambins į policijÄ . D. M. pasakė, jog nieko nepavogė, susikrovė savo daiktus ir išėjo iÅ¡ bendrabučio. Jo ir D. M. darbo laikas nesutapdavo, todėl jam dirbant, D. M. galėjo pavogti jo AB Swedbank mokėjimo kortelę ir nusiimti pinigus. Jam padaryta 920 litų žala.ApžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė, iÅ¡duota Ž.

B. vardu, kuri iÅ¡imta įtariamojo D. M. parodymų patikrinimo vietoje metu. (b.l. 25-26)IÅ¡ AB „Swedbank“ pateiktos Ž. B. banko kortelės operacijų sÄ raÅ¡o nustatyta, kad 2014-04-17 nuo 10.40 iki 17.47 val. pasinaudojant Ž. B. mokėjimo kortele buvo atliekamos finansinės operacijos bankomate, esančiame Taikos pr. 61, Klaipėdoje (b.l. 8, 14).Teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , jog D. M. neteisėtai įgijo svetimÄ â€“ nukentėjusiajam priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jÄ laikė su savimi, jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d.

Be to, jis neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę finansinei operacijai inicijuoti bei apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , nukentėjusiajam priklausantį turtÄ , pasinaudodamas jo sÄ skaitoje esančiais pinigais. Å ios jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D.

M. padarė du apysunkius ir vienÄ nesunkų nusikaltimus. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, taip pat tai, kad kaltinamasis žalos nukentėjusiajam neatlygino, iki teisiamojo posėdžio jo neatsiprašė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmes, mažesnes, nei straipsnių sankcijose numatyti bausmės vidurkiai, kurios bendrintinos apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du.Be to, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, bausmės vykdymas D.

M. atidėtinas minimaliam terminui.Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.CD plokštelė su įrašyta vaizdo medžiaga paliktina saugoti byloje.Teismas, remdamas išdėstytu, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305 str., 307 str.;n u s p r e n d ė : D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. l d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir paskirti:pagal BK 214 str. 1 d. – 8 mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 8 mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 182 str. 1 d. - 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu, paskirti 8 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., apėmimo bÅ«du subendrintÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su bausme, paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d., prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti subendrintÄ bausmę - 12 mėnesių laisvės atėmimo.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 punktÄ , 8 punktÄ , paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikinti.CD plokÅ¡telę su įraÅ¡yta vaizdo medžiaga palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Adolfina Simaitienė