Legislator Case Law & Legislation
fea69dcb-da4c-4473-9bc6-a32bf32d77f1 AI generated

fea69dcb-da4c-4473-9bc6-a32bf32d77f1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fea69dcb-da4c-4473-9bc6-a32bf32d77f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko P. R. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 123,20 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-08-27 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas, nuo siÅ«lymo gavimo dienos antstolio kontorai pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Legislator headnote

AI generated

fea69dcb-da4c-4473-9bc6-a32bf32d77f1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: R. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 123,20 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-08-27 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas, nuo siÅ«lymo gavimo dienos antstolio kontorai pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2489-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 19 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko

P. R.,

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko P. R. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 123,20 Lt. Antstolis

savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-08-27 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas, nuo siÅ«lymo gavimo dienos antstolio kontorai pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstolis visiÅ¡kai įvykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , t.y. iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojo 133,20 Lt. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas (v. b. l. 17), tačiau jis praÅ¡ymo nepateikė. IÅ¡ skolininko priteistinos 123,20 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., bei taikant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iš P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio Arturo Bložės kontorai 123,20

Lt (vieno šimto dvidešimt trijų litų, 20 centų) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstolio Arturo Bložės kontorai ir skolininkui P. R..

Â

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                          Â

                                                 Gražina Mataitienė