fea31e0c-b456-4abc-91d7-87f85dfbdc53 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-614-550/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00839-2011-3 Procesinio sprendinio kategorija: 44.5.2.4.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.5.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.KėdainiaiKėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl 2363 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, nustatė:IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 2363 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 71 Lt žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2012-04-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovui per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų bylos dokumentų matyti, kad 2009-06-21 kilusio autoįvykio metu, dėl nenustatyto asmens, vairavusio atsakovui A. P. priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaltės kilo autoįvykis, kurio metu buvo apgadinta E. Z. priklausanti transporto priemonė HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-6, 12-13).

Eismo įvykio metu transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo E. Z. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ (b.l. 10-11, 18). AB „Lietuvos draudimas”, vykdydama 2002-03-29 Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 nuostatas (sutarties 1.1. p.) bei veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė autoavarijos metu padarytos žalos dydį ir nukentėjusiajam atlygino žalÄ , pervesdama E. Z. 2363 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , o ieÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas, AB „Lietuvos draudimas” kompensavo iÅ¡mokėtÄ 2363 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 7-9, 14-17, 19-21).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. ir Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį neįvykdžiusį pareigos sudaryti transporto proemonės civilinės atsakomybės draudimo suutartį, t.y.

į atsakovÄ . IeÅ¡kovas su pretenzijomis kreipėsi į atsakovÄ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka (b.l. 22-23), tačiau atsakovas iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos prievolės atlyginti žalÄ neįvykdė.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 4 d., 6.251 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. pagrindu, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui iÅ¡ atsakovo priteistina 2363 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2012-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismasnusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, a.s. LT96 7044 0600 0155 8518, AB SEB bankas, banko kodas 70440, du tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris (2363) litus nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir septyniasdeÅ¡imt vienÄ (71) litÄ Å¾yminio mokesčio.

Informuoti : - atsakovas A. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.- ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                 Vitalijus Kondratjevas