Legislator Case Law & Legislation
fea27bc8-bc6e-4635-b72d-2060f6cc8b88 AI generated

fea27bc8-bc6e-4635-b72d-2060f6cc8b88 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number fea27bc8-bc6e-4635-b72d-2060f6cc8b88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-26 apie 20.40 val., D. S., bÅ«damas neblaivus (2015-12-26 22:46 nustatytas 3,52 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., tyčia iÅ¡daužė Č. ir A. S. 100 Eur vertės gyvenamojo namo lango stiklÄ , bei po keliolikos minučių necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, sutiktus Č. ir A. S..             D. S. pagal jam pareikÅ¡tus kaltinimus kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pripažino, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, be priežasties iÅ¡daužė S. namo lango stiklÄ , po ko, pabėgo pas draugÄ , o po keliolikos minučių išėjęs į gatvę sutiko S., kuriuos iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

fea27bc8-bc6e-4635-b72d-2060f6cc8b88 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Nesant duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., D. S. įpareigotinas atlyginti 100,00 Eur turtinį nuostolį Č. ir A. S.. Skirdamas administracines nuobaudas pažeidėjui teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – dirba, administracinių teisės pažeidimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti asmeniui paskiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas, nuobaudas subendrinant jas apimant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr1-111-754/2007                                                                     Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-55-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00025-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.10.; 2.14.3. (S)                                                                  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, dalyvaujant D.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-26 apie 20.40 val., D. S., bÅ«damas neblaivus (2015-12-26 22:46 nustatytas 3,52 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., tyčia iÅ¡daužė Č. ir A. S. 100 Eur vertės gyvenamojo namo lango stiklÄ , bei po keliolikos minučių necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, sutiktus Č. ir A. S..             D. S. pagal jam pareikÅ¡tus kaltinimus kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pripažino, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, be priežasties iÅ¡daužė S. namo lango stiklÄ , po ko, pabėgo pas draugÄ , o po keliolikos minučių išėjęs į gatvę sutiko S., kuriuos iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais.

Sugadinto turto vertės neginčija. 100 Eur gali atlyginti per mėnesį. Buvo girtas. Blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs. Gailisi.              Asmens kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: Č. S. ir A. S. pareiÅ¡kimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, PK pažyma apie praneÅ¡imÄ , asmens blaivumo testu.Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietose, D. S., bÅ«damas neblaivus, tyčia sugadino 100,00 Eur vertės svetimÄ turtÄ , todėl padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., be to, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje asmenis iÅ¡plÅ«dęs necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė nedidelį chuliganizmÄ , numatytÄ ATPK 174 str., todėl turi bÅ«ti nubaustas.  Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Nesant duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., D. S. įpareigotinas atlyginti 100,00 Eur turtinį nuostolį Č. ir A. S.. Skirdamas administracines nuobaudas pažeidėjui teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – dirba, administracinių teisės pažeidimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti asmeniui paskiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas, nuobaudas subendrinant jas apimant.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -288 str. str.,             n u t a r i a : D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 174 str. ir nubausti: pagal ATPK 503 str. – 28,00 Eur bauda; pagal ATPK 174 str. – 28,00 Eur bauda; remiantis ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

  Įpareigoti D. S. per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (nutarimo neapskundus – įsiteisėja po 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos) atlyginti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) turtinį nuostolį Č. ir A. S., gyv. (duomenys neskelbtini).  Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti ir Č. bei A. S..Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas (pagal pasirinkimÄ ):

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo virÅ¡uje deÅ¡inėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas:

Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Asmeniui nevykdant teismo įpareigojimo atlyginti turtinį nuostolį, nukentėjęs (-ę) asmuo (-enys), pasibaigus teismo nustatytam terminui nuostoliui atlyginti, turi teisę kreiptis į teismÄ ir gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis, todėl pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes pažeidėjas antstoliui privalės atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .