fea227dc-31ae-4fdb-a9e4-45aa6cf81eb6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracinÄ tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:            A. M., 2016 m. gruodžio 3 d., apie 18.20 val., važiuodama M. M. gatvÄ ties pastato Nr.22, Vilniuje, vairavo automobilį âHonda Civicâ, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, tuo ji pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu A.
Legislator headnote
AI generatedfea227dc-31ae-4fdb-a9e4-45aa6cf81eb6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti trims mÄnesiams dÄl sunkios finansinÄs padÄties. Be A. M. prisipažinimo, pažeidÄjos kaltÄ, įvykdusios administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.10P-79690069-16, policijos pareigÅ«nų S. T., P. O. ir A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-17555-818/2016                                                                                              (Procesinis   Nr.4-68-3-15762-2016-1                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., (S) 2.7.4.7.                                                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracinÄ tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:            A. M., 2016 m. gruodžio 3 d., apie 18.20 val., važiuodama M. M. gatvÄ ties pastato Nr.22, Vilniuje, vairavo automobilį âHonda Civicâ, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, tuo ji pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu A.
M. dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti trims mÄnesiams dÄl sunkios finansinÄs padÄties. Be A. M. prisipažinimo, pažeidÄjos kaltÄ, įvykdusios administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.10P-79690069-16, policijos pareigÅ«nų S. T., P. O. ir A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.A.
M. veika atitinka ATPK 128 str. 1 d., sudÄtį, pažeidÄja baustina.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs, todÄl A.
M. skirtina nuobauda, artima ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, numatytos sankcijos vidurkio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ Â paskirti 340 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡dÄstyti A. M. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-12-22 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-17555-818/2016 paskirtos 340 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudos sumokÄjimÄ per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, skaiÄiuojant nuo 2017 m. sausio 15 d., įpareigojant kas mÄnesį sumokÄti po 113,33 eurų baudos.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina gavÄju nurodyti VMI (gavÄjo kodas: 188659752), taip pat nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16063821082.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   Miroslavas GvozdoviÄius                         Â