fea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismui nepriÄmus ir neiÅ¡siuntus pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo priÄmimo skolininkui, buvo gautas kreditoriaus praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokÄjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdÄ â sumokÄjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB âStarkusâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisÄs analogijÄ , jei praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo priÄmimo, kreditorius turi teisÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ .
Legislator headnote
AI generatedfea1335e-e887-40fc-93df-a2c55a04ece6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokÄjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdÄ â sumokÄjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB âStarkusâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisÄs analogijÄ , jei praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo priÄmimo, kreditorius turi teisÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. L2-3215-748/2012  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00628-2011-1       Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.1; 45.1; 117.1.;125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âStarkusâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, netesybų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âWood Componentsâ, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo dÄl skolos ir delspinigių ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininko.
Teismui nepriÄmus ir neiÅ¡siuntus pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo priÄmimo skolininkui, buvo gautas kreditoriaus praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. L2-3215-748/2012, nes skolininkas sumokÄjo skolÄ .Skolininkas kreditoriaus reikalavimus įvykdÄ â sumokÄjo 307,34 Lt skolos (2012-01-18 kreditoriaus UAB âStarkusâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as).Pagal teisÄs analogijÄ , jei praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo paduodamas iki pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo priÄmimo, kreditorius turi teisÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ .
PareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.)Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p. nuostatomis, jeigu kreditorius atsisako pareiÅ¡kimo, žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas. Kreditoriui UAB âStarkusâ atsiÄmus pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾inamas sumokÄtas 13 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :
Kreditoriaus UAB âStarkusâ, įm.k. 135477724, pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âWood Componentsâ, a.k. 302575586, dÄl skolos, netesybų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âStarkusâ, įm.k. 135477724, 13 Lt (trylika litų) sumokÄto žyminio mokesÄio, apmokÄto 2012-01-12 mokÄjimo nurodymu Nr. 01121206 Danske bank Lietuvos filiale.Nutarties dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Nutartis neskundžiama TeisÄjaSnieguolÄ VilutienÄ