Legislator Case Law & Legislation
fea028b6-84a8-49d9-bb0b-8e110ca2e97f AI generated

fea028b6-84a8-49d9-bb0b-8e110ca2e97f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number fea028b6-84a8-49d9-bb0b-8e110ca2e97f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 1 182,85 Lt skolos ir 44,39 Lt delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 1 182,85 Lt skolÄ už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 44,39 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei A. F. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

fea028b6-84a8-49d9-bb0b-8e110ca2e97f · Druskininkų miesto apylinkės teismas: butÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovė Sutarties 11 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį suvartotÄ Å¡ilumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 1 182,85 Lt (b. l. 3-4). Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 12 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,04 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarties 12 p.), tuo pagrindu atsakovė privalo sumokėti ieÅ¡kovei 44,39 Lt delspinigių (b. l. 3-4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-623-418/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00434-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 113.2.;116.5.1. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S    U Ž    A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko”, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovei A.

F. dėl 1 182,85 Lt skolos ir 44,39 Lt delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 1 182,85 Lt skolÄ už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 44,39 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei A. F. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Teismas atsakovei nustatė 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal ieÅ¡kovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2009 m. vasario 17 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartį Nr. 7063363/448 (toliau –Sutartis, b. l. 6-10), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės nuomojamÄ (b. l.

5) butÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovė Sutarties 11 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį suvartotÄ Å¡ilumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 1 182,85 Lt (b. l. 3-4). Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 12 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,04 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarties 12 p.), tuo pagrindu atsakovė privalo sumokėti ieÅ¡kovei 44,39 Lt delspinigių (b. l. 3-4).

Viena iÅ¡ sandorio Å¡alių yra fizinis asmuo, todėl už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 str. 2 d.). Duomenų apie tai, jog atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 1 182,85 Lt skola, 44,39 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 227,24 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2014 m. gegužės 8 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str.).

Be to, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 182,85 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų 85 centų) skolÄ už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 44,39 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturių litų 39 centų) delspinigius, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 227,24 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų 24 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. gegužės 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 centų) žyminį mokestį, iÅ¡ viso 1 299,24 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 24 centus) ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, įmonės kodas 110818317, veikiančios per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, filialo kodas 110896312, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Leonora Jakubauskienė