fe9e75b5-1f17-46b4-bf51-e2e4dad6d67c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-299-671/2013 Teisminio proceso Nr.1-86-1-00731-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasT E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S2013 m. gruodžio 3 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje             AURIMAS Å AKYS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Telšių rajono apylinkės teismo 1998-08-10 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams be baudos, konfiskuota ¼ dalis turto, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2001-10-04 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui be baudos, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nustatė: A. Å . 2013-08-25, apie 22.20 val., adresu – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,72 prom.), panaudodamas fizinį smurtÄ savo sugyventinės L. V. atžvilgiu, trenkė jai metaliniu puodeliu į galvÄ ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Å ia savo veika A. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo A. Å . kaltę įrodo: A. Å . apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir parodė, kad jis 2013 m. rugpjūčio 25 d., bÅ«damas neblaivus, susipyko su sugyventine L. V. ir metė į jÄ puodelį. Pataikė į galvÄ . Supranta, kad sukėlė jai fizinį skausmÄ . Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b.l. 51-52).Nukentėjusioji L. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 08 25, vakare grįžo iÅ¡ darbo į namus.

Sugyventinis buvo iÅ¡gėręs. Ji nenorėjo, kad sugyventinis namuose bÅ«tų neblaivus ir paprašė jį iÅ¡eiti. Dėl to kilo tarp jų konfliktas. A. Å . metė į jÄ metalinį puodelį ir pataikė, sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iuo metu su sugyventiniu susitaikė ir jam pretenzijų nebeturi (b.l.18; 20-21).            IÅ¡ 2013-08 25 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2013 08 25 L. V. pranešė policijai apie tai, kad jÄ sumušė sugyventinis.

Nuvykus į įvykio vietÄ , aplinkybės pasitvirtino (b.l. 3-5);IÅ¡ Alkotesterio parodymų matyti, kad A. Å . konflikto metu buvo neblaivus (b.l. 23).Kaltinamojo A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

             Atsižvelgiant į nustatytas sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, A. Å . skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimÄ : neatlygintinÄ darbÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48str. 6d., 5p.).  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., 422str.,                nusprendė:

  A. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. Å . neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant A.

Å . neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013 08 25 iki 2013 08 26. Pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti 2013 08 26 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi A. Å . taikytas smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones.Kaltinamasis A.

Å ., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam A. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                     A. A.