Legislator Case Law & Legislation
fe9de9cd-454e-476a-9ad2-8fdd3b89f9d2 AI generated

fe9de9cd-454e-476a-9ad2-8fdd3b89f9d2 · Kauno apygardos teismas

Case Number fe9de9cd-454e-476a-9ad2-8fdd3b89f9d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal 2012 m. sausio 1 d. balanso (b. l.

Legislator headnote

AI generated

fe9de9cd-454e-476a-9ad2-8fdd3b89f9d2 · Kauno apygardos teismas: Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienai nėra iÅ¡keltų bylų teisme dėl įsiskolinimų iÅ¡ UAB „Givensta“ priteisimo.Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Givensta“ yra nemoki įmonė ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punktas). Ä®monė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų (Ä®BÄ® 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2082-413/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00434-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, gavęs uždarosios akcinės bendrovės „Givensta“ administracijos vadovo D. Z. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Givensta“, n u s t a t ė: UAB „Givensta“ administracijos vadovas D. Z. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Givensta“. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas, atsakovui keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal 2012 m. sausio 1 d. balanso (b. l.

6) duomenis, UAB „Givensta“ balansinė turto vertė 2011 m. gruodžio 31 dienai siekė 2 054 Lt, iš jo ilgalaikis materialus turtas – 828 Lt, trumpalaikis turtas: per vienerius metus gautinos sumos – 1 073 Lt, piniginės lėšos – 153 Lt. UAB „Givensta“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė – 14 145 Lt, kuriuos sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. 2012 m. gegužės 23 d. balanso duomenimis, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo teismui dienai įmonė turėjo turto už 1 823 Lt (ilgalaikis materialus turtas – 721 Lt, trumpalaikis turtas (per vienerius metus gautinos sumos) – 1 102 Lt), mokėtinos sumos sudarė 14 158 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai) (b. l. 7). 2012 m. gegužės 23 d.

Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad įmonė per pirmÄ jį 2012 m. pusmetį veiklos nevykdė, nuostolius sudarė veiklos sÄ naudos – 244 Lt (b. l. 9). Ä®monė turi ilgalaikio turto už 720,92 Lt (b. l. 12). Debitorinius įsiskolinimus sudaro 1 102,74 Lt (b. l. 14), pradelsti kreditoriniai įsipareigojimai yra 11 690,63 Lt (b. l. 13), t. y. daugiau kaip Å¡eÅ¡is kartus virÅ¡ijantys įmonės turimo turto vertę.IÅ¡ pateiktų spaudos kopijų matyti, kad įmonė yra vieÅ¡ai paskelbusi (2011-12-12 laikraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“ ir 2011-12-13 laikraÅ¡tyje „MÅ«sų laikas“ Nr. 96), kad negali ir negalės atsiskaityti su savo kreditoriais bei įvykdyti savo įsipareigojimų bei neketina jų vykdyti, nes yra nemoki (Ä®BÄ® 4 str. 4 p.) (b. l. 10, 11).

Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienai nėra iškeltų bylų teisme dėl įsiskolinimų iš UAB „Givensta“ priteisimo.Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina išvada, kad UAB „Givensta“ yra nemoki įmonė ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų (ĮBĮ 2 straipsnio 8 punktas). Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų (ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ä®monė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų įsipareigojimų (Ä®BÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ä®monė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (Ä®BÄ® 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas). 2012-06-04 dienÄ nebuvo duomenų apie tai, kad kreditoriai kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Givensta“ (Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalis). Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Givensta“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes jos skolos sudaro daugiau kaip pusę bendrovės turto vertės ir ji nebegali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų.

Tokiu bÅ«du UAB „Givensta“ keltina bankroto byla Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.UAB „Givensta“ administratoriumi skirtina UAB „Genora“, kurios kandidatÅ«rÄ administruoti bankrutuojančiÄ bendrovę pasiÅ«lė ieÅ¡kovas. Å i kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.

Duomenų, kad siÅ«loma administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:              iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Givensta“ (įmonės kodas 302477302, registracijos adresas: Statybininkų g. 4, Jurbarkas) bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Givensta“ administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Genora“ (juridinio asmens kodas 302330708, Kosmonautų g. 17, Nemenčinė, Vilniaus r., leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 144, iÅ¡duotas 2009-05-25).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Givensta“ įmonės kodas 302477302, registracijos adresas:

Statybininkų g. 4, Jurbarkas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Givensta“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Gintautas Koriaginas