fe9cf6ca-c8ab-4b9f-9b17-024bad6f0db2 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1354-753/2022 Teisminio proceso Nr.1-01-1-09110-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.3.2.2.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant T. D., dalyvaujant prokurorei J. Č.. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui E. U., nuteistajam A. M., ieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Teismas N u s t a t ė: A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2018 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas ir paskirta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį – 6 mėn. laisvės apribojimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį – 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, jam paskirta subendrinta bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo ir 15 MGL (750,00 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta A. M. 4 mėn. laisvės apribojimo ir 10 MGL (500,00 Eur) dydžio bauda, įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į A.

M. skirtÄ bausmę įskaitytos 2 (dvi) paros (nuo 2018 m. vasario 23 d. 18.45 val. iki 2018 m. vasario 25 d. 12.40 val.), iÅ¡bÅ«tas laikinai sulaikytu, 2 paras prilyginant 4 MGL dydžio baudai, ir skirta A. M. galutinė bausmė – 4 mėn. (keturis mėnesius) laisvės apribojimo ir 6 MGL (300,00 Eur) dydžio bauda, įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 722 straipsniu, paskirta A.

M. baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas jį 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2022 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi antstolio D. J. teikimas tenkintas, ir A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-3439-753/2018) paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 300,00 (trijų Å¡imtų eurų) Eur baudÄ pakeista į 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai visuomenės labui atlikti per 2 (du ) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ . Nurodyta, kad A. M. 2022 m. birželio 13 d. Probacijos tarnyboje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtos bausmės nevykdymÄ . 2022 m. birželio 17 d. jam buvo iÅ¡duotas siuntimas dirbti vieÅ¡uosius darbus (duomenys neskelbtini). Å iai dienai nuteistasis yra iÅ¡dirbęs 16 valandų viešųjų darbų.

Dėl patirtos deÅ¡inės rankos traumos 2022 m. liepos 1 d. (deÅ¡inė ranka yra langetėje), likusių iÅ¡dirbti 20 val. nuteistasis A. M. neturės galimybės iki 2022 m. liepos 31 d., todėl praÅ¡o viešųjų darbų atlikimo laikÄ pratęsti. Probacijos tarnybos atstovas E. U. teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi bÅ«ti ne mažesnis už teismo paskirtÄ bausmės laikÄ .

Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neiÅ¡dirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Iš nuteistojo A. M. asmens bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad 2022 m. birželio 17 d. nuteistajam buvo įteiktas siuntimas dirbti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) (asmens bylos b. l. 12). Numatoma bausmės pabaiga – 2022 m. liepos 31 d. A. M. šiuo metu yra išdirbęs 16 valandų viešųjų darbų (asmens bylos b. l. 13). Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į nuteistojo A. M. elgesį bausmės vykdymo metu, jo atliktos bausmės dalį ir priežastis, dėl kurių jis nustatytu laiku nespėjo atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės (dėl 2022 m. liepos 1 d. patirtos dešinės rankos traumos), teismas sprendžia, jog nuteistasis A.

M. nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, tačiau jos neatliko dėl pateisinamų priežasčių (dėl patirtos deÅ¡inės rankos traukos). Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė iÅ¡dirbti jam paskirtas ir Å¡iuo metu likusias neatliktas 20 (dvideÅ¡imt) viešųjų darbų valandas, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laikÄ 2 (dvejiems) mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, N u t a r ė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi, kuria Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-3439-753/2018) paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 300,00 (trijų Å¡imtų eurų) Eur bauda pakeista į 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai visuomenės labui atlikti per 2 (du) mėnesius, pratęsti skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ 2 (dvejiems) mėnesiams, t. y. iki 2022 m. rugsėjo 30 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui nuteistojo A. M. asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė