Legislator Case Law & Legislation
fe9bd2ab-8ae4-4aff-9b77-3d5af2b09313 AI generated

fe9bd2ab-8ae4-4aff-9b77-3d5af2b09313 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fe9bd2ab-8ae4-4aff-9b77-3d5af2b09313
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9-5945-240/20114-05-3-05937-2011-0)kategorija: 52.3.; 48.5 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs I. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             I. I., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes nuo 2011-09-01, 7.50 val. iki 2011-09-05, negražino savo nepilnamečio sÅ«naus P. I., gim. (duomenys neskelbtini), į vaikų gerovės centrÄ â€žPastogė“, esantį P. P. 21, Kaune, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Legislator headnote

AI generated

fe9bd2ab-8ae4-4aff-9b77-3d5af2b09313 · Kauno miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.              I. I. kaltė, padarius adm. teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
curatorship for establishing paternity hearing of a parent foster child placement endangerment of child welfare paternity leave parental authority
AI generated
5228ce9a-03d4-4243-a5a6-c4682711d8f5
AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9-5943-240/20114-05-3-05935-2011-8)kategorija: 52.3.; 48.5 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs I. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             I. I., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes nuo 2011-08-26, 15 val. iki 2011-08-31, negražino savo nepilnamečio sÅ«naus P. I., gim. (duomenys neskelbtini) į vaikų gerovės centrÄ â€žPastogė“, esantį P. P. 21, Kaune, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
0eda35fa-dca8-4132-a558-c93f54eda9fd
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4768-926/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04641-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbė, registruota darbo biržoje, bausta administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
8e72b103-8064-4845-a929-732afb3ee548
Administracinė byla Nr. A2.9.-1185-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00885-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS 2016 m. balandžio 22 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. N., iÅ¡nagrinėjo I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
36a096f2-1f7e-435e-8ff7-a0b83a43be35
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9687ab70-7f0e-4fb4-b4f8-5d31e80a3a8c
Administracinė byla NrNuorašasAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9-5945-240/20114-05-3-05937-2011-0)kategorija: 52.3.; 48.5 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs I. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             I. I., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes nuo 2011-09-01, 7.50 val. iki 2011-09-05, negražino savo nepilnamečio sÅ«naus P. I., gim. (duomenys neskelbtini), į vaikų gerovės centrÄ â€žPastogė“, esantį P. P. 21, Kaune, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.              I. I. kaltė, padarius adm. teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), kita bylos medžiaga.

I. I. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėja baustina sankcijos ribose.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :             I. I. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasB. L.