fe9a6fad-fe62-4dcf-b25d-ced3ec9bd019 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-403-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00244-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17.; 116.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2012 m. balandžio 10 d.                                   Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl nuostolių atlyginimo, trečiuoju asmeniu byloje esant E. K., ir n u s t a t ė: ieškovė nurodo, kad 2011-06-30 autoįvykio, įvykusio (duomenys neskelbtini), metu buvo sugadintas UAB „Auto ABC“ priklausantis automobilis VW New Beetle, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Suzuki Baleno, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo E. K. kaltės. Transporto priemonės Suzuki Baleno, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“.

Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ atlygino E. K. padarytÄ Å¾alÄ , nukentėjusiajam iÅ¡mokėjo 507,25 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovė su ieÅ¡kove buvo sudariusi transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, pagal kuriÄ susitarė, kad transporto priemonės nevairuos asmenys neturintys 2 metų stažo. Kadangi E. K. avarijos metu neturėjo 2 metų vairavimo stažo, atsakovė neinformavo draudiko apie padidėjusiÄ Â draudimo rizikÄ , t.y. apie pasikeitusias aplinkybes, turinčias įtakos draudimo įmokos paskaičiavimui, todėl ieÅ¡kovė reikalauja 50 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos.

Atsakovei buvo išsiųsta pretenzija, tačiau ji žalos neatlygino. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 253,63 Lt žalos atlyginimo, 5 % palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminio mokesčio.             Atsakovė, įteikus jos šeimos nariui E. K. procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes.

Įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis patvirtina, kad transporto priemonės – automobilio Suzuki Baleno, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkė L. K. sudarė draudimo sutartį su draudiku – ieškove (b.l. 13-14). Eismo įvykio deklaracija ir pranešimas apie įvykį patvirtina, kad 2011-06-30 įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl E. K. kaltės susidūrė jo vairuojamas lengvasis automobilis Suzuki Baleno, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su M.

J. vairuojamu automobiliu VW New Beetle, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apgadintas (b.l. 9-10). IÅ¡ 2011-07-04 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto Nr. TŽEC, matyti automobilio VW New Beetle, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai (b.l. 18). IÅ¡ praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ ir 2011-07-12 vietinio nurodymo Nr. 4604733, matyti, kad ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ sumokėjo 507,25 Lt draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam (b.l. 23-24). 2011-08-05 pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovė pranešė atsakovei apie jos sumokėtÄ Å¾alos sumÄ ir ragino sumokėti 50 procentų sumokėtos draudimo iÅ¡mokos (b.l. 5).

Ä®vertinus tai, kad L. K. pažeidė draudimo sutarties 1.6.3 p. reikalavimus ir neinformavo draudiko apie padidėjusiÄ draudimo rizikÄ , todėl draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ , kuris netinkamai vykdė draudimo sutartyje nustatytas pareigas. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti ieÅ¡kovės iÅ¡mokėtÄ sumÄ Å¾alai atlyginti, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos ? 70 litų žyminis mokestis bei 5 % palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklėmis, Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., 6.987 str., 6.1015 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:

           ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), du šimtus penkiasdešimt tris litus 63 ct (253,63 Lt) žalos atlyginimo, 5 % palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir septyniasdešimt litų 0 ct (70,00 Lt) žyminio mokesčio ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT777300010000543713, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000.           Priteisti iš atsakovės L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), deÅ¡imt litų 16 ct (10,16 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Nurodyti atsakovei, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.           Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.          Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                  Lina Antanaitienė