fe9a16cd-5179-4e89-b578-afabd681e418 · Trakų rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-927-213/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00520-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 110. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo dienos ir nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o iki ieÅ¡kinio padavimo dienos taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – padaryti nekilnojamojo turto registre įraÅ¡Ä dėl A.

M. vardu registruotų gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) perleidimo draudimo pareiÅ¡kėjos V. G. bÅ«simų reikalavimų užtikrinimui. Nurodė, kad 2011 m. pabaigoje paaiÅ¡kėjo, kad VÄ® Registrų centras užregistravo A. M. nuosavybės teisę į jam nepriklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). ir kiemo rÅ«sį, kurie nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai ir taip pat yra jai priklausančiame žemės sklype.

Tokia A. M. nuosavybės teisės registracija neteisėta, kadangi įregistravimui buvo pateikti melagingi ir neteisėti duomenys iš ūkinių knygų išrašų, kurie galimai yra suklastoti. Prašymas netenkintinas.Teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos tiek nepareiškus ieškinio, tiek ir bet kurioje civilinio proceso stadijoje šiame skirsnyje nustatyta tvarka (CPK 144 str. 1, 3 d. d.).Teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių remdamasis pagrįstu rašytiniu suinteresuoto asmens prašymu iki ieškinio teismui padavimo dienos.

Pateikdamas tokį praÅ¡ymÄ , suinteresuotas asmuo sumoka pusę CPK 80 straipsnyje numatyto žyminio mokesčio, kuris negrÄ Å¾inamas nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio, iÅ¡skyrus atvejus, kai ieÅ¡kinys nepareiÅ¡kiamas be suinteresuoto asmens kaltės (CPK 147 str. 3 d.). Asmuo, praÅ¡antis taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, iki ieÅ¡kinio padavimo dienos privalo nurodyti teismui, dėl kokių priežasčių ieÅ¡kinys nebuvo paduotas iÅ¡ karto, ir pateikti įrodymus, patvirtinančius tam tikrÄ grėsmę pareiÅ¡kėjo interesams (CPK 147 str. 3 d.).PareiÅ¡kėja, pateikdama praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, nepateikė kvito, patvirtinančio, kad ji sumokėjo pusės CPK 80 str. numatyto žyminio mokesčio dydžio užstatÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, kad yra sumokėtas užstatas ir užstato sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas pridedamas prie praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tačiau Trakų rajono specialistės S. J. aktas patvirtina, kad gavus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kartu su praÅ¡ymu nebuvo pateiktas užstato sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo dienos netenkintinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 144, 147 str., nutarė:              atsisakyti tenkinti pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo dienos.              Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui adv. Eugenijui Markevičiui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Vita Lučkauskaitė