Legislator Case Law & Legislation
fe99780c-d980-449a-bda7-1e8a4fa12188 AI generated

fe99780c-d980-449a-bda7-1e8a4fa12188 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number fe99780c-d980-449a-bda7-1e8a4fa12188
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AB Debt Capital Management, kuri perėmė reikalavimo teisę į šį skolininkÄ . Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas jo teisių perėmėju. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“, jo reikalavimo teisės perėmėju AB Debt Capital Management, vykdomojoje byloje Nr. 0007/15/01159. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Legislator headnote

AI generated

fe99780c-d980-449a-bda7-1e8a4fa12188 · Trakų rajono apylinkės teismas: Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas jo teisių perėmėju. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“, jo reikalavimo teisės perėmėju AB Debt Capital Management, vykdomojoje byloje Nr. 0007/15/01159. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-558-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00064-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t ė :antstolė praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“ , jo reikalavimo teisės perėmėju AB Debt Capital Management.CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas notaro Baranausko iÅ¡duotas 2015-07-28 vykdomasis įraÅ¡as Nr. DB-4855 dėl 1484,76 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „mogo LT“ naudai.Pagal 2016-10-25 Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. DCM-2016-22 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „ mogo LT“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininkÄ E. K.

AB Debt Capital Management, kuri perėmė reikalavimo teisę į šį skolininkÄ . Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas jo teisių perėmėju. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „mogo LT“, jo reikalavimo teisės perėmėju AB Debt Capital Management, vykdomojoje byloje Nr. 0007/15/01159. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

                Teisėja                                                                        Ramunė Valiulytė            Â