Legislator Case Law & Legislation
fe9968bb-927f-48e1-b864-6c142b64b60d AI generated

fe9968bb-927f-48e1-b864-6c142b64b60d · Kauno apylinkės teismas

Case Number fe9968bb-927f-48e1-b864-6c142b64b60d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė atsakovės K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovo R. B. – adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovė K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), atsakovas R. B. – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų, jog Å¡alys yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ , ar kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , jog faktinė atsakovės K. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

fe9968bb-927f-48e1-b864-6c142b64b60d · Kauno apylinkės teismas: B. gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovo R. B. – adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovė K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), atsakovas R. B. – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų, jog Å¡alys yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ , ar kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , jog faktinė atsakovės K. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB banking law attachment of bank accounts school fee contribution bank account information prohibition on accepting foreign pensions
AI generated
5461032a-9587-4e3e-ae82-8d0b5835d829
dėl skolos priteisimo.              Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Patikrinus gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad atsakovės R. A. deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos r. sav., Derceklių k..Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
310994b1-1b5e-4a4d-9b23-30d2834fd689
35164,99 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad skolininko M. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl byla teisminga Vilniaus 2-am apylinkės teismui, esančiam Laisvės pr. 79A, LT08531 Vilniuje. Aplinkybių, dėl kurių pagal Civilinio proceso kodekso 30-33 straipsnius byla galėtų bÅ«ti teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui nėra, todėl ieÅ¡kinį priimti atsisakoma.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 435 straipsniu teisėjas n u t a r i a :
9be4ccc5-310e-4600-8dc5-858c63290bf8
Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, spręsdama ieškovo AB SEB bankas ieškinio atsakovui A.
821b96ea-1690-4f2e-9412-4836d4ebf971
Šiaulių rajono apylinkės teismui paduotu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R.
4514b0b4-4232-4436-84fc-5866221a769c
ir A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. S. ir A. S. 5556,24 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3096,33 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 665,07 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1794,84 Lt delspinigiai, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinių, jų priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pateikti, įteikti 2012-09-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11103-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06358-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.8.2; 117.1.(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, spręsdama ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinio atsakovams K. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. B. ir R. B. 117,16 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė atsakovės K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), atsakovo R. B. – adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovė K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), atsakovas R. B. – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų, jog Å¡alys yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ , ar kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , jog faktinė atsakovės K. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Kadangi vieÅ¡ame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ laikytini turinčiais didesnę įrodomÄ jÄ galiÄ (CK 2.17 str. 1 d.), darytina iÅ¡vada, kad atsakovai gyvena Å akių rajono savivaldybėje, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, pateiktÄ Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingÄ (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei siÅ«lytina ieÅ¡kinį reikÅ¡ti Å akių rajono apylinkės teismui (Bažnyčios g. 6, Å akiai) (CPK 137 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams K.

B. ir R. B. dėl skolos priteisimo kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Janina NarkevičiÅ«tė