fe974af6-e048-4930-94bf-5bfcdf297825 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-448-1037/2022 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00004-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui LaukaiÄiui, asmeniui, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos, skirtos A.
Legislator headnote
AI generatedfe974af6-e048-4930-94bf-5bfcdf297825 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Å . paskirta 80 Eur bauda už leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ . Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-448-1037/2022 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00004-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui LaukaiÄiui, asmeniui, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos, skirtos A.
Å ., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts policija GalvenÄ kÄrtÄ«bas policijas pÄrvalde Satiksmes drošības pÄrvalde Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinÄcijas birojs), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimÄ Nr. GA18611928 dÄl piniginÄs sankcijos A. Å . skyrimo.
PraÅ¡yme nurodo, kad A. Å . 2020 m. gruodžio 23 d. padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už kurį jam 2020 m. gruodžio 29 d. procesiniu sprendimu Nr. GA18611928 paskirta 80 Eur bauda. Asmuo, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, A. Å ., teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad su pinigine sankcija nesutinka, nes tuo metu automobilį valdÄ jo tÄvas S. Å ., o pats buvo užsienyje. Teismui pateikti įrodymų dÄl iÅ¡vykimo į užsienį nepavyko, nes praÄjo ilgas laiko tarpas ir tapo neįmanoma atkurti laiÅ¡kų istorijos ir surasti skrydžio bilietų.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/2104/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl veikų, pažeidžianÄių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad A.
Å . paskirta 80 Eur bauda už leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ . Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.
Liudijime patvirtinta, kad byla nagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ ir kad atitinkamas asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ (BPK 3651 straipsnio 3 dalis). Nepriklausomai nuo to, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, prieÅ¡tarauja sankcijos pripažinimui, taÄiau teismui nenustaÄius aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų galima atisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , praÅ¡ymas Latvijos kompetentingos institucijos dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo tenkintinas.
A. Å . paskirta 80 Eur piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnis, BPK 3651, 3652 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti 2020 m. gruodžio 29 d. sprendimu Nr. GA18611928, A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Eur) piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad 80 Eur baudÄ jis gali sumokÄti, į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801) ir mokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus pateikti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingÄ institucijÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Tomas PukÅ¡mys