Legislator Case Law & Legislation
fe9451f3-e885-470b-916a-3cfde62f0692 AI generated

fe9451f3-e885-470b-916a-3cfde62f0692 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fe9451f3-e885-470b-916a-3cfde62f0692
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas V. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

fe9451f3-e885-470b-916a-3cfde62f0692 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje.

Keywords

AI generated
traffic violation motorway vignette red light violation motor vehicle expenses infringement committed negligently road safety
AI generated
18384acf-34dd-4a3d-b00a-406fd708c672
Administracinė byla Nr. A2.9.-743-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00663-2015-4ROIK Nr. 15052331335Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.8; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Å iaulių apskrities VPK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.
065b06d2-db1f-43c3-b13a-a3d7710df9c2
Baudžiamoji byla Nr. 1-815-271/2011Proceso Nr. 1-14-1-01513-2009-8VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS        NUTARTIS 2011 m. gruodžio 7 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu laikomas suimtas LukiÅ¡kių TI-K , kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.
6ebffe3b-a6a3-4606-9627-8ef532c58be5
A11-00890-497/2005 Bylos Nr.
3bb940b0-1b69-4126-9fc8-a65fb92491d2
V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo H.
b7ddeb70-ccb0-4169-a598-04b7b20a8963
               Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-119-298/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00973-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 24 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas V. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

2019 m. lapkričio 10 d., 16.15 val. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,72 prom. girtumas, tyčia rankomis ir kojomis iÅ¡daužė automobilio Å . Y., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, galinį deÅ¡inės pusės lango stiklÄ , kurio kaina 61,98 Eur (be PVM), tuo padarydamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 104,98 Eur (be PVM) bendrÄ turtinę žalÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje.

A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, kad visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ir labai gailisi dėl padaryto, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus); kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad A. V. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje (tyčinis turto sugadinimas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas A. V. yra teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo padarymo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Administraciniu nusižengimu padaryta turtinė žala nėra atlyginta. Duomenų apie darbovietę ar mokymÄ si nėra. Atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. V. už jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Dėl pažeidėjo A. V. neteisėtų veiksmų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui buvo padaryta 104,98 Eur (be PVM) turtinė žala. Kadangi byloje nėra duomenų apie jos atlyginimÄ , todėl iÅ¡ A. V. priteistina 104,98 Eur (be PVM) turtinė žala Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, ir paskirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 19108447228.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Priteisti iÅ¡ A. V. 104,98 Eur (be PVM) turtinę žalÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas V. K.