fe938da0-d96d-47f5-a2fb-a307748bc8bc · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-352-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00256-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2.; 48.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi             D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2015-01-22 apie 20 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D.
Legislator headnote
AI generatedfe938da0-d96d-47f5-a2fb-a307748bc8bc · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-352-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00256-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2.; 48.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi             D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2015-01-22 apie 20 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-352-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00256-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2.; 48.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi             D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2015-01-22 apie 20 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D.
M., bÅ«damas neblaivus, nesirÅ«pino savo mažamete dukra D. M., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi tuo metu namuose girtavo, jam nustatytas 1,35 promilių girtumas. Taip pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. ir LR CK 3.155 str. nuostatas ir reikalavimus.Tokiais veiksmais D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. D. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ ir nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).PažeidÄjo kaltÄ, be paties paaiÅ¡kinimo, įrodoma Å¡iais bylos dokumentais: vyriausiojo patrulio D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. D. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ.
D. M. anksÄiau administracine nuobauda baustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. Nuobauda galiojanti. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisÄja n u t a rÂ Ä : nubausti D. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jam įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                     VaidutÄ StangvilienÄ