fe93800a-c217-4ce0-8af4-86ed4f492337 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2461-394/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01621-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė SedalienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M. 125,00 Lt skolÄ , 100,00 Lt netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2010-11-04 Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. P-26912 (b.l.

5) ieÅ¡kovas teikė atsakovui prisijungimo prie interneto tinklo paslaugas. Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau laiku nemokėjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 125,00 Lt (b.l. 3), kurių nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas reikalauja 100,00 Lt netesybų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 125,00 Lt skola už suteiktas paslaugas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d., 3 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 100,00 Lt netesybos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50,00 Lt žyminis mokestis ir 93,33 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Byloje mokėtinas 50,00 Lt dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str., 82 str. ir 2012 m. sausio 20 d. Lietuvos Respublikos statistikos departamento informacinis praneÅ¡imas Nr. 4 „Dėl žyminiam mokesčiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso“). Teismo iniciatyva ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 20,00 Lt žyminio mokesčio dalis, nes sumokėta didesnė, nei numatyta įstatyme, žyminio mokesčio suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 85 str. ir 87 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB, į.k. 145221538, 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų, 19 centų) skolÄ , 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 93,33 Lt (devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 33 centų) procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas.

GrÄ Å¾inti kreditoriui SPLIUS, UAB (į.k. 145221538, buv. Tilžės g. 74, Å iauliai, a.s. LT79 7180 0000 0346 7874, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800) 20,00 Lt (dvideÅ¡imties litų) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-08 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ mokėjimo nurodymu Nr. 577. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Jarūnė Sedalienė