fe925dc8-6004-4fd1-883e-bcc76bfb0d87 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-237-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00150-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2015 m. birželio 30 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. P., Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. P. pakartotinai, turėdama galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (2013-12-03 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį), panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2015 m. gegužės 16 d., (duomenys neskelbtini) ., dėl girtumo (2,81 prom.) neprižiÅ«rėjo savo mažamečio vaiko E. T., gim. (duomenys neskelbtini) . Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, kai tėvai bausti pagal Å¡io straipsnio 1 dalį.R.

P. į teismo posėdį neatvyko, kliūčių nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, nenustatyta. IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl pakartotino vaiko nepriežiÅ«ros atvejo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. P. kaltė yra įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-32811151-15, postinės A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu testu, R. P. baustumo pažyma, Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r.

PK raÅ¡tu. R. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, į tai, kad atlygino turtinį nuostolį, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant baudÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).ATPK 372 straipsnyje nustatyta, kad už Å¡io kodekso 181 ir 1811 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ tėvus, globėjus (rÅ«pintojus) teismas gali įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Kadangi iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. P. nesugeba tinkamai bendrauti ir pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku, todėl jai skirtinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ Ä¯pareigojant iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.R.

P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji per 5 dienas nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos privalo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja                                                                                                                  Skaistė Valinskytė