fe91b0f9-910b-4e9e-9875-2faf3bf420c7 · Kauno miesto apylinkės teismas

K2-992-568-2011          K2-992-568-2011Civilinė byla Nr. L2- 22454-288-2010Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15988-2010-4 Procesinio dokumento kategorija 117.1; 117.2; 106.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.     sausio 12 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, sekretoriaujant  Indrei Pocevičienei,dalyvaujant skolininkei V. B., kreditoriaus – UAB „Panemunės butų ūkis“ atstovei Ievai Gagieckaitei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininkės V.

B. praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:              UAB „Panemunės BŪ“ pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡ skolininkės V. B. iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ 273,55 Lt. ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.2), pareiÅ¡kimas patenkintas priimant teismo įsakymÄ 2010-09-23 (b.l.15).             Skolininkė V. B. 2010-11-04 praÅ¡ymu (b.l.27) prašė skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, tačiau teismo posėdžio metu praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes pilnai atsiskaitė.             UAB „Panemunės BŪ“ atstovė Ieva Gagieckaitė su praÅ¡ymu sutinka, savo pateikto pareiÅ¡kimo dėl skolos priteisimo atsisako.

Å is atsisakymas priimtinas ir tenkintinas, nes nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui ir byla nutrauktina. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1d.4p., 290-291 str., n u t a r i a:              Priimti kreditoriaus UAB „Panemunės BŪ“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir civilinę bylÄ Nr. L2 –22454-288-2010 nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno Apygardos teismui atskiruoju skundu.              TeisėjaOdeta Ragauskienė