fe9002d8-0e2f-41b9-8848-999475c8dddc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1128-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01030-2016-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d.Raseiniai                           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Prezidento Jono Žemaičio gimnazijoje, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:              A. J. 2016 m. spalio 1 d., 10 val. 30 min., Raseiniuose, Rytų gatvėje, vairavo automobilį Rover 220, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,94 promilės girtumo laipsnis).

Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.             A. J. pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su žmona važiavo spausti obuolių sultis. Kai grįžo į namus, žmona dirbo virtuvėje, o jis sugalvojo pakeisti automobilio priekines padangas. Kaimynas tuo metu buvo laisvas, o žmona užsiėmusi, todėl pats nusprendė nuvažiuoti iki meistro. Pakeliui jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Buvo išgėręs alaus, todėl tiek daug pripūtė promilių. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.             A. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad A. J. 2016-10-01, 10.30 val. nustatytas 1,94 promilės neblaivumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 7510 patikra galioja iki 2016 m. spalio 18 d. (b. l. 8), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 9), fotonuotraukos (b. l. 10-13), tarnybinis pranešimas (b. l. 14), nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje (b. l. 15), administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas B.

J., už tai, kad perdavė vairuoti transporto priemonę neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti A. J. (b. l. 16), informacija iÅ¡ VÄ® "Regitra" (b. l. 17), sprendimas dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo administracinio teisės pažeidimo byloje (b. l. 18), B. J. vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos (b. l. 19), asmens duomenys (b. l. 20), Ä®KNR pažyma iÅ¡ kurios matyti, kad A. J. neteistas (b. l. 21). IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 22-26) matyti, kad A.

J. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . A. J. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

Jis padarė vienÄ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti. Vairuodamas transporto priemonę, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis jis pademonstravo aiÅ¡kiÄ nepagarbÄ socialinėms normoms ir visiÅ¡kai atmestinÄ požiÅ«rį į Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Vairuodamas jis rizikavo ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikata ir gyvybe. Konstatuotina, kad tik laimingo atsitiktinumo dėka nenukentėjo kiti eismo dalyviai.

Praeityje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo net 2 kartus buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, taip pat neturėdamas teisės vairuoti, ir, nors minėtos nuobaudos jau negalioja, tačiau Å¡ios aplinkybės ypatingai neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmuo, rodo jo visiÅ¡kai atsainų požiÅ«rį į kitų eismo dalyvių saugumÄ . Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes jam, skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16062046293.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                           Irena Narbutienė