Legislator Case Law & Legislation
fe8fed0f-ce2d-46bd-8e14-34ea0dbc10b1 AI generated

fe8fed0f-ce2d-46bd-8e14-34ea0dbc10b1 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fe8fed0f-ce2d-46bd-8e14-34ea0dbc10b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinys atsakovui A. N. dėl 19,43 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. birželio 1 d., 0,12 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

fe8fed0f-ce2d-46bd-8e14-34ea0dbc10b1 · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinio atsisakius, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 3,75 Eur, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs loan for consumption costs under foreigners act education allowance overpaid insurance benefits unnecessary costs
AI generated
824cff53-6920-4cbd-bf35-67e82973f17d
? Civilinė byla Nr. e2-6573-301/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02762-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukimo ir n u s t a t ė :
4254ffcd-d593-462e-a4fa-e4f769d46685
dėl 305,02 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, 1,44 Lt delspinigių, 5 proc.
d35cd1e4-70bf-4dc0-8f27-430919d85b75
dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieškovė UAB „Litesko“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A.
5a538796-5f6d-40c2-bc6f-ff13246a1aea
? Civilinė byla Nr. 2-10093-329/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04428-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
b90d558d-a8e9-4e3f-8bcf-6991b3a372dd
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Radviliškio vanduo“ ieškinį atsakovei N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-8998-503/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01517-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.8.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 13 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : 2019 m. gruodžio 5 d.

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinys atsakovui A. N. dėl 19,43 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. birželio 1 d., 0,12 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) priteisimo.

IeÅ¡kovė UAB „Litesko“ 2019 m. gruodžio 12 d. pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, bei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinio atsisakius, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Kadangi atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 3,75 Eur, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 93–94 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

N. ir civilinę bylÄ Nr. e2-8998-503/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio. Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,75 Eur (tris eurus 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutarties kopijas išsiųsti šalims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Valdas Petraitis