fe8fe6ba-03cc-4345-91eb-d261e700eafd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-464-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00254-2016-5                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS 2016 m. vasario 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

S.,iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. S. 2016-01-02 apie 23.23 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nesant pagalbos poreikiui. Tokiais savo veiksmais J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.J.

S. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., įrodyta jos parodymais ir byloje esančia medžiaga: vyriausiosios patrulės J. G., bÅ«rio vado A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b.l.); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (5 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-01-02 apie 23.36 val.

J. S. buvo nustatytas 1,00 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (7-8 b.l.); 2016-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49133738-16 (9-10 b.l.).              ATPK 186 str. numatyta, kad žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas – užtraukia baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.             J.

S. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 186 str., nes ji žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.              J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. S. už ATPK 186 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.              Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16054412719 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                                 Kęstutis Venckus