fe8f8a51-c74f-480d-b565-2fa6258b8fbe · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ akiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, nedalyvaujant atsakomybÄn traukiamam J. S., iÅ¡nagrinÄjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka 1 metų laikotarpiu nebausto, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: J. S. 2011 m. gruodžio 8 d. 21 val. 00 min. NaidynÄs kaime, Å akių rajone, vairavo transporto priemonÄ ? E. A.
Legislator headnote
AI generatedfe8f8a51-c74f-480d-b565-2fa6258b8fbe · Å akių rajono apylinkÄs teismas: ir kita administracinÄs bylos medžiaga.J. S. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo už kurį atsakomybÄ numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sudÄtį, kadangi vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, kai jam atimta teisÄ vairuoti. PažeidÄjo veika pagrįstai papildomai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., kadangi jo vairuota transporto priemonÄ nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., kadangi transporto priemonÄ be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.
Full text
                                                                                                                                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.6.-58-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00016-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S   2012 m. sausio 17 d.
Å akiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, nedalyvaujant atsakomybÄn traukiamam J. S., iÅ¡nagrinÄjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka 1 metų laikotarpiu nebausto, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: J. S. 2011 m. gruodžio 8 d. 21 val. 00 min. NaidynÄs kaime, Å akių rajone, vairavo transporto priemonÄ ? E. A.
D. priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, kai jam atimta teisÄ vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir neapdraustas privalomuoju civilinÄ atsakomybÄs draudimu. Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.J. S., žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtino PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l.
10) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.J. S. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo už kurį atsakomybÄ numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sudÄtį, kadangi vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, kai jam atimta teisÄ vairuoti. PažeidÄjo veika pagrįstai papildomai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., kadangi jo vairuota transporto priemonÄ nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., kadangi transporto priemonÄ be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.
         Teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir kiekį â padarÄ tris teisÄs pažeidimus; pažeidÄjo asmenybÄ, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.
             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas                                        n u t a r i a :         J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:        administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;        administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;        administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti 1500 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1500 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .
Nutarimas per 20 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.             TeisÄja                                                                                                                      Lina AntanaitienÄ                                                                                                                              Â